Форум атеистов Рунета

Сомневаюсь, что можно знать что-либо "совершенно точно".


А каким образом упомянутая теория позволит "все рассчитать"? Насколько мне известно принцип детерменизма опровергнут принципом неопределенности Гейзенберга...

_________________

Логично. Имеется конечно ввиду рассчитать на порядок-другой лучше, чем имеющиеся сейчас прикидки, догадки или вовсе темные вопросы.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Согласно Бору они друг друга дополняют. Например, небесная механика по прежнему строго детерминистична.

Наверное, все-таки не "строго", а "в достаточной степени"...

_________________

В общем да, в степени достаточной, чтобы считать её строго детерминистичной.

...детерминистичной в степени допустимых (наблюдаемых) погрешностей...

_________________

Короче, если и есть проблемы слетать на Марс, то они не в расчетах небесной механики.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Сурово!

Вот приходит на форум инета раб Божий Сергий и ...
Ляпает чушь!

Причём ляпает уверенно!
И выдаёт э-эту чушь за свою точку зрения.
И попробуй с э-этой точкой зрения поспорить ...

Видите ли, раб Божий Сергий, всё дело в том, что о многом человек ЗНАТЬ НЕ может!
Хотя бы по той одной простой причине, что есть события, которые отстоят от человека очень далеко как по времени (сотворение мира, например), так и в пространстве (процессы протекающи в квазарах, например).
И здесь на помощь человеку приходит ВЕРА ...

И вера э-эта зачастую НЕ критична!..

В чем помощь веры при отсутствии знаний?
Зачем вам (верующим) тогда вообще знания, если вера помогает (заменяет) отсутствие знаний?

.

_________________
...За презревших грошевой уют!