Форум атеистов Рунета

Ну и что, что долго? Ну и что, что разброс? Как раз это и показывает схожесть с человеком? ))))
Человек, вон, 3 миллиарда лет "обучался" ))))


Просто сейчас нейронные сети строят под определенный класс задач.
Нет никаких данных, которые бы опровергали возможность существования достаточно большой и сложной нейронной сети, которая бы демонстрировала интеллект.
А частные задачи только подтверждают это.

Мне предлагают купить этот журнал )))

Так, возникает резонный вопрос: к чему создавать то, что и так в изобилии вокруг? Разве что из спортивного интереса.
Должна быть реальная польза.

Все понятно. С этим не спорю. Но тот вопрос, что я задал, пока без ответа: будет считаться искусственным интеллектом компьютер, через обобщения решающий задачи интернет-сетью или нет? А если еще провайдерство тоже станет виртуальным, превратится ли такой интернет в супермозг ноосферы, с которым можно общаться как с личностью?

Разумеется. В процессе создания также исследуется и само сознание, как таковое.
Ну и решаются задачи, которые раньше были доступны только живым существам - распознавание образов, например.


А тут, мне кажется, не принципиально, интернет тут будет привлечен, либо это будет локальный компьютер.
Если на основе интернета такое можно будет сделать, то и локально - тоже. И наеборот.
Пока что задачи так не решаются )))) Кроме, поисковых, наверное.

Точнее наоборот. Исследования сознания дают возможность имитировать его в ИНС. Не будь этой проблемы, исследования сознания также продолжались бы с тем же успехом. Конечно, будет и польза от конструирования. Но достижение конечной цели далеко за горизонтом. Тогда как она близка через интернет.

Разница разительная. Неужели не очевидно! Тут участвует на порядки большая постоянно обновляющаяся и растущая база данных. Включает в себя все атрибуты сознания, что никак не заложишь в жесткий диск. Отражает все достоинства и недостатки человечества. Еще что нужно, черт побери, чтобы доказать принципиальную разницу?

ИНС не имитирует сознание, ИНС моделирует мозг (ну или ганглий). Возникающее при этом сознание не является имитацией, а является сознанием, характерным для данной ИНС.

_________________
Pussy Riot должны сидеть за хулиганство, а не за политику!

Вы хотите сказать, возникнет ИНОЙ вид сознания? Однако!..
Как я понимаю проблему, идет попытка именно имитации. Потому что эволюция уже нашла самый оптимальный вариант НС.

Что значит иной? Еще никто не может внятно сказать, что означает слово сознание. Ответ на этот вопрос и ищется в том числе путем создания ИНС.

_________________
Pussy Riot должны сидеть за хулиганство, а не за политику!

А что Вы имели ввиду, когда писали "Возникающее при этом сознание не является имитацией, а является сознанием, характерным для данной ИНС". Это и значит "иное сознание".
А ИНС не может оказаться путем ответа на вопрос. Может только стать результатом. Возможно и ошибаюсь. Хотя, пока не вижу оснований так думать.

Это не значит иное сознание. Если так говорить, то у каждого живого существа сознание "иное". Может и не оказаться путем ответа, а может и оказаться, это же наука, а не философия.

_________________
Pussy Riot должны сидеть за хулиганство, а не за политику!