Skarlett писал(а):
Так вот, парадокс заключается в том, что если поставить камеру наблюдения непосредственно в районе пушки, посылающей электроны через щели, то на экране мы увидим картину, соответствующую волновому процессу, а если камеру поставить возле щелей, наблюдая за самим процессом прохождения электронов через конкретную щель, то мы получим картину, которая соответствует прохождению не волн, а частиц.
Вот, если одновременно наблюдать с двух камер, то что получится на едином выходе?
Нужно определиться с тем, что вы понимаете под "камерой". Классический вариант - линзовый объектив, создающий изображение в фокальной плоскости за счет проходящих через него фотонов.
А их где брать? Ну устроили подсветку, как в микроскопе, допустим, электростатическое поле с ней много взаимодействует? А здесь речь идет о его наименьшем кванте - электроне.
Ну, допустим, удалось выудить кадр, соответствующий моменту "электрон в щелях". Электрон прозрачен, что до, что после, ничего не видно, затем на экране появляется след регистрации.
В общем, такая точка зрения, что до попадания в экран никто не увидит ничего. С двух камер - то же самое плюс возникнет проблема сведения изображений.