Форум атеистов Рунета

Так дали уже.

Теперь смирение и поклонение следует.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Интересно, между прочим, выяснить, сколько из этих "школьников из США" получил математическую подготовку в самих США? У меня есть основательные подозрения, что никто. Но ведь демократы с либералами об этом никогда не напишут.

_________________
"Я - русский православный атеист." (С) профессор С.П.Капица

Заинтересовала новость из-за того, что речь о стекле Gorilla Glasse, в которое я сейчас и тычу пальцем.

Коллектив исследователей из нескольких университетов США нашли недостатки современных стекол, широко используемых в технике, таких как известное Corning® Gorilla Glass®. В своей работе, опубликованной в журнале Physical Review Letters, авторы установили, что время релаксации (старения) многих современных стекол невелико и зависит от размера образца и состава материала.

Вязкость стекла ниже температуры стеклования настолько быстро увеличивается, что время, которое необходимо для заметной деформации, при комнатных температурах составляет порядка 10^32 лет.
Однако многие современные высокотехнологичные стекла имеют гораздо более скромные показатели. Старение известного коммерческого Corning® Gorilla Glass®, которое широко используется в производстве современных мобильных устройств, составляет всего 1,5 года в стандартных условиях. Поскольку размер экрана сотового телефона довольно мал, за время его эксплуатации каких-либо заметных изменений не происходит. Большие экраны, например, рекламные дисплеи начнут деформироваться уже через несколько месяцев после изготовления с медленной, но значительной для их размера скоростью – порядка 10 мкм на квадратный метр в год. Это накладывает ограничения на предельные размеры выпускаемых устройств, сделанных из этих материалов.

Получается, стекло, выдержавшее столько ударов без видимых последствий, таки треснет скорее всего само, просто от деформации.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ген старения - таки есть?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Ээ, насколько я знаю, старение происходит из-за того, что клетки перестают делиться. Сколько раз делиться клетке определяет начальный участок ДНК теломеры. С каждым делением их цепочка уменьшается. Когда дойдет до нуля клетка больше не делится. Здесь по всей видимости постараются воспроизводить фермент, который будет добавлять эти участки в ДНК. Т.е. самого гена старения нет, есть участок длина которого определяет число делений клеток. Говорят, что рак - путь к бессмертию.

Не-не, не так.

Когда теломеры заканчиваются, то начинаются потери данных при каждой репликации.
И теломераза наращивает концы на цепи ДНК.

Я так понимаю, все равно, речь не может идти об единственном факторе старения.
Исходя из современных данных, укорочение теломер - важный, но не единственный фактор.

Кстати интересно, будет ли подобная манипуляция с геномом соматических клеток запрещена ВАДА (антидопинговая ассоциация при МОК).
П.С. Думаю, что будет. Там действие фолистатина завязано с миостатином, манипуляции с которым как раз под пристальным присмотром ВАДА.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Ню, рак, похоже, имеет вирусную этимологию.
А старение - это результат накопленных ошибок в ДНК клеток при обновлениях, однако, и сторонники того, что ген старения, запускающий механизмы самоуничтожения, существует тоже имеются.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Далеко не всегда рак вызывается вирусами.
Хотя есть и такое.
Например, один вид рака вообще исчез после введения вакцинации в Японии.

Да, есть основания считать, что есть и гены, которые включают процессы дряхления.
Но это не отменяет нехватку теломеразы для наращивания истраченных участков теломер.
Тоже много об этом читал. Но это не один ген. И все равно старение - комплексный процесс, который никому еще не удалось свести к одному гену.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.