Groshik писал(а):
Цитата:
Т.е. описываются в принципе очевидные процессы коэволюции, но вирусы выступают как движущая мощная эволюционная единица, а не помехи на непреложно направленном эволюционном курсе, основанном на отборе уровня генома хозяина
Ну, вообще-то примерно так все и выглядит. Вирусы вообще эволюционная загадка. А их влияние на геном - штука интересная. Вирус же тоже делает что-то, если это немного изменить - он может и полезные для клетки вещи делать. Но эндогенных ретровирусов много, а поставленных на службу клетке - куда меньше. (Но это вообще вопрос полезности "мусорной" ДНК. Сам по себе большой.) Кроме того, вирусы перетаскивают часть последовательностей как внутри генома, так и между организмами. Благодаря им происходит т.н. латеральный перенос генов, т.е. межорганизменный, в том числе и межвидовой.
Ну, т.е. можно согласиться, что вирусы серьезную роль в эволюции играли. Вспомнить хоть ту же
теорию вирусного происхождения ядра эукариот.
О, интересная статья.
А там автор «Виролюции» полезными называет гораздо больше вирусов, чем в традиционном толковании.
Например, берет болезнетворный злостный вирус млекопитающего, ищет, в каком родственном виде он нейтрален и провозглашается истинная эволюционная полезность, подвергающаяся отбору, относительно того организма. Которая заключается в очищении ареала от родственных конкурирующих видов. Т.е. патогенность родственным видам якобы поддерживается отбором этого одомашнившего организма. Встретились конкистадоры и индейцы, стали применять против чужих (=опасных) сородичей бактериологическое оружие.
Но это влияющие факторы, несомненно, но в таком изложении мне кажутся гиперболизированными. На кой черт мне содержать и копировать вирус, который потенциально может пригодиться при встрече с конкурентами (а может и не пригодиться), если он также может подвергнуться случайной минимальной мутации и пошатнуть уже мои эволюционные перспективы.
С таким же успехом я могу предложить в качестве ведущей силы биологической эволюции человека ввести социальную среду. Сколько ни копи миллион лет полезных мутаций, а по социальным причинам одно племя вырезает другое, сметая с эволюционного потока биомассы.
Но это не ведущая сила, направленность в таких терминах на таком уровне не описать, мне кажется.