Форум атеистов Рунета
http://ateistru.com/

Новости науки и технологии.
http://ateistru.com/viewtopic.php?f=10&t=2197
Страница 44 из 87

Автор:  FatCat [ 02 ноя 2017, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новости науки и технологии.

.

Автор:  sergey [ 02 ноя 2017, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новости науки и технологии.

Пока вопрос, существуют ли действительно кварки. А то поспешили рассчитывать сколько они энергии при слиянии выделяют.

Автор:  nihilist [ 11 ноя 2017, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новости науки и технологии.

Профессор Раманараянан Кришнамурти вместе с командой химиков смог получить вещество, из которого, по мнению ученых, на молодой Земле появились первые компоненты для формирования клеточной жизни.https://www.popmech.ru/science/395482-veshchestvo-iz-kotorogo-zarodilas-zhizn-novoe-otkrytie/?utm_source=email_pm-editorial&utm_medium=email&utm_campaign=20171110_daily&utm_content=title_2

Автор:  Groshik [ 13 ноя 2017, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новости науки и технологии.

В Министерстве образования и науки РФ подготовили проект изменений в принципы формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней. Документ будет опубликован 8 ноября на портале проектов нормативных правовых актов для общественного обсуждения и антикоррупционной экспертизы, сообщается в поступившем в редакцию Indicator.Ru пресс-релизе.

Приказ Минобрнауки от 12 декабря 2016 года № 1586 определяет правила формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание кандидатских и докторских ученых степеней.

В текущую редакцию документа предлагается внести две правки. Одна предполагает исключение баз данных по статьям астрономической тематики Astrophysics Data System и сельскохозяйственной тематики Agris из списка баз данных, куда должны входить издания, в которых опубликованы основные результаты готовящегося к защите ученого. Вторая правка касается возвращения издания в перечень после исключения. В данный момент вопрос о возвращении может рассматриваться не ранее, чем через три года, а в новой редакции предлагается понизить этот порог до двух лет.

В Министерстве отмечают, что речь идет только о проекте документа. В ходе обсуждения все заинтересованные лица могут внести предложения по проекту документа, что будет учтено при подготовке итоговой версии приказа.
Источник.

Я бы считал это хорошим моментом.

Автор:  sergey [ 13 ноя 2017, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новости науки и технологии.

Т.е. я могу открыть еще раз звезду Бетельгейзе, а чтоб мир не возмущался, что это не я открыл, не печатать свою работу в журналах астрономической тематики?

Автор:  Groshik [ 20 ноя 2017, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новости науки и технологии.

Опять у нас дилентантизм как национальная идея. :(
Директором Курчатовского института стал специалист по пожарной безопасности.
Ну, хоть не сгорят...

Автор:  sergey [ 20 ноя 2017, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новости науки и технологии.

Какая-то насмешка. Пожарники самые дуболомы на предприятиях.

Автор:  FatCat [ 20 ноя 2017, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новости науки и технологии.

.

Автор:  Groshik [ 23 ноя 2017, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новости науки и технологии.

Российские школьники получили одну золотую, две серебряные и две бронзовые медали на XI Международной олимпиаде по астрономии и астрофизике, которая проходила с 12 по 21 ноября в Таиланде. В общем медальном зачете команда России заняла пятое место, сообщает пресс-служба Минобрнауки.

Автор:  Groshik [ 23 ноя 2017, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новости науки и технологии.

Цитата:
Т.е. я могу открыть еще раз звезду Бетельгейзе, а чтоб мир не возмущался, что это не я открыл, не печатать свою работу в журналах астрономической тематики?
Все забываю ответить.
Там суть в другом. Журналы по прежнему в базах. Помните, как я про журналы писал?

Ну так вот. Раньше любой журнал, попавший в эти базы, автоматически считался ВАКовским. То есть статьи в нем шли в зачет для защиты, в зачет институтам при их рейтингах, ну и прочие ништяки сулили. Это приводило к тому, что многие журналы всеми правдами и неправдами попадали в эти базы, а потом просто зарабатывали денежки на статьях. И ладно бы слабые статьи печатали, могли и фрические проскочить спокойно: им главное, что клиент за размещение своей статьи платит.

В пример приведу МНИЖ. Он как раз в "AGRIS" и "дорог" мне тем, что я ситуацию с ним знаю. Засветилась там моя фамилия, но это отдельная история. AGRIS - вроде как с/х база научной периодики. Но журнал это не парит, он хоть по юриспруденции, хоть по астрономии статью напечатает.
Естественно, все подряд они в базы не отсылают, чтоб их оттуда не выкинули. То есть, формально статья в правильном журнале печатается, но по факту в научную базу она не попала.
Разновидность "хищных" журналов, короче - "хитрожопые".

И вот теперь некоторые из подобных журналов, залезшие в базы, куда наиболее просто залезть - не будут автоматически считаться ВАКовскими. Им придется на общих основаниях побороться за признание их научным изданием ВАК. То есть - через экспертизу.
Это чистка научной периодики от шлака.

Страница 44 из 87 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/