Цитата:
1. Как из белки получилась белка-летяга (Pteromys volans)? Летучая мышь из мыши? Разница в один ген, а отличия серьёзные. Что вызвало эту "мутацию"?
2. Объяснение цепочки "яйцо-гусеница-куколка-бабочка" так и нет. Похожая цепочка "яйцо-личинка-стрекоза".
2. Объяснение цепочки "яйцо-гусеница-куколка-бабочка" так и нет. Похожая цепочка "яйцо-личинка-стрекоза".
Начнем с первого.
Из белки, действительно, в каком-то смысле получилась летяга. Точнее, их общий предок был больше похож на белку-векшу и жил он не так уж и давно, не старше олигоцена. Получилась летяга очень просто: образованием перепонки между передними и задними конечностями, которая не что иное, как кожная складка. Отличие достаточно небольшое, и не очень понятно, почему оно вызывает вопросы. Тогда уж логичнее спросить: "Как из белки получился суслик, бурундук и прочие из подсемейства.". (Они таки тоже беличьи, а отличий гораздо больше.) Препонка летяг - очевидная адаптация (эволюционная, разумеется) к жизни в верхнем ярусе деревьев и к лесостепи. С ней прыгать можно дальше. А вот для передвижения по земле она будет помехой. Собственно, наши летяги и не очень-то спускаются, спускаются североамериканские, освоили новую нишу.
Летучая мышь из мыши получилась еще проще - никак. Это вообще не близкородственные отряды, причем, даже белки к мышам ближе, чем рукокрылые. (См. эволюционное древо!) Цифры - нуклеотидных замен на 100. ("один ген", ага, как же
).
Ну а второе напишу позже, потому что:
1) насекомые в принципе древней и разнообразней,
2) это интересно,
3) тут понадобятся пояснения, это более долгий рассказ.
).