Форум атеистов Рунета

Звучит красиво и загадочно как-то даже. А чё это значит?

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Кстати, если ядерные заряды из урана или... нужно было перерабатывать, то водородные бомбы просто "старели" - "В процессе распада тритий превращается в 3He с испусканием электрона и антинейтрино (бета-распад), период полураспада — 12,32 года." См. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E8%F2%E8%E9

Губка которой посуду моете, много воды содержит. Вот так и полупроводник с пористой структурой имеет бОльшую поверхность, чем плоская пластина с кристаллами.

В водородных бомбах ядерный запал. Т.е. чтобы начать реакцию синтеза, надо взорвать маленькую ядерную бомбу, которая даст необходимый миллион градусов.

Ок, а как там "+" и "-" отделены? Минус получается на корпусе?

"Запал", а не боеголовка. И помните "ядерные чемоданчики"? Тоже короткоживущий заряд. Не помню точно, но что-то около 45 суток.

Описания нет, как он реализовал. Вероятно это многослойная структура с гетеропереходами. Свободные электроны с подложки переходят в нелегированный слой арсенид галлия, обедняя его. Соответственно электроды должны выходить с разных зон. Какую вывели на корпус и выводили ли вообще сложно сказать. Корпус, скорее всего металлический, служит для удержания газа. Изолированные электроды проходят сквозь него. Возможно, на арсениде галлия вытравлены активные элементы – транзисторы. Хотя в этом случае резкое удорожание. Считай большая интегральная схема.

Дорого и ненадёжно.

Тоже думаю, миллионы транзисторов это уже слишком для батарейки.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!