Форум атеистов Рунета

2nihilist. Совершенно верно. Согласен по обоим пунктам. Не согласен только с впихиванием души в мозг. Православные так толком и не объяснили, где она. По библии в крови. Если в мозгу, то в каком именно участке, полушарии. Люди сохраняют интеллект и с одним полушарием. Теперь уже пошли измышления, что вообще где-то рядом летает, типа сущности Язычника. В общем ну ее в жопу.

так вроде о душе ничего не говорил. разум, не душа.

в крови, в мозге, рядом, теперь в точке опоры куда еще ее поместим?

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Так, эти вещи неотделимы. И понимать их надо не отдельно друг от друга. Человеческий разум -порождение человеческого мозга, продукт его эволюции и эволюции жизни на основе углерода, воспроизвести которую на другой основе скорее всего будет не возможно. Нет отвлечённого понятия "разум" -как самого по себе. Ставить подобным образом вопрос, ставить лошадь впереди телеги.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

я имею в виду, что ИИ не обязательно должен быть на копии человеческого мозга. он вполне может быть на каком то другом материальном носителе. и совсем не обязательно копировать работу мозга.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Согласен, в природе нет колеса, но удалось реализовать способы передвижения быстрее чем у животных. Не обязательно копировать мозг. Разум можно создать на других принципах. Знать бы только что такое разум. Тут даже жизни определение дать не можем.

.Да ё-мое. При чём тут какие-то определения. Вы уже знаете, что такое разум, Вы - сами обладатель этого разума.

А для чего он нужен!

Ну вот почему так. Как только дело касается разума и ИИ, так атеисты в своих рассуждениях начинают уподобляться верующим.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Я не знаю, что такое разум. Я могу привести примеры, указать на какие-то черты, но строгого определения нет. Есть тест Тьюринга, когда человек на одном конце телефонной линии не в состоянии определить, кто с ним разговаривает на другом конце - человек или машина. Вот представьте себе, что нечто искусственное( не на нейронах и вообще не на органике) беседует с Вами вполне разумно, лучше верующего Сергея_С. Откажите ли такому устройству в праве называться разумным?

На вопрос для чего нужен ИИ ответить легче –опуститься на дно океана, забуриться в недра земли, поселиться на астероиде

В природе есть бревно, которое затем распилили, а потом уже ось придумали.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Верно, но все бегающие используют ноги, то же относится к корабельному винту. Подъемную силу крыла самолета обеспечивает принцип Бернулли, тоже в природе не используется. Летательные аппараты на принципе Магнуса вообще в природе не существуют.