Форум атеистов Рунета

Вот так вопрос! Ресурсы добывать на астероидах.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Принцип корабельного винта, если не ошибаюсь, используют некоторые бактерии.
Полет птиц обладает такими качествами, как необычайная маневренность, надежность, безопасность, экономичность, которые пока еще недостижимы в авиации. Летательный аппарат птицы в отличие от самолета не имеет жестких аэродинамических характеристик. Эти характеристики постоянно меняются на различных режимах полета и даже в течение одного маха. Природа наэволюционировала "гораздо лучший мех"

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Речь шла не о воссоздании чего-то природного, а на решении задач на других принципах. На путях подражания птицам остановились, после неудачных прыжков с колоколен, с привязанными крыльями.

И я о том же. Птицы эволюционировали на основе других принципов.Полет — это поиск пищи и мест для гнездования, способ охоты и способ бегства. Как и любое другое проявление жизнедеятельности, полет является результатом сложного комплекса морфо-экологических приспособлений к определенным условиям существования.Под воздействием этих приспособлений и в строгом соответствии с основным жизненным назначением полета формируется летательный аппарат и летные качества у каждого конкретного вида птиц.
Вот процитирую;"Бионические исследования в аэродинамике позволили создать теоретические основы машущего полета. Они открыли принципиально новые явления в области полетов с неустановившимся движением и позволили вскрыть сложные механизмы управления этими полетами. Исследования обогатили классическую аэродинамику новыми фактами и позволили объяснить многие явления, необъяснимые в рамках стационарной теории."

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

И nihilist о том же. Вроде к консенсусу пришли.

Не тут-то было
Для того чтобы беседовать со мной на равных , этому "нечто искусственному" необходимо пройти весь эволюционный путь, что прошла углеродная жизнь на планете Земля.Разум прошёл естественный отбор и закрепился, т.к. помогал выживать его обладателям.
Посмотрите определение в словаре. Просто пока неизвестны все механизмы его реализации.

Подобный вопрос может задать павлин, считающий свой хвост признаком принадлежности к павлиньему сословию и высшим достижением природы;Откажет ли он в праве называться павлином существу имеющему такой же хвост.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Ра́зум (лат. ratio), ум[1] (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности[2], способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения[3].
Это не определение. Это рекурсия. Разум выражают через мыслительную деятельность. Справедливости ради это не единственное определение. Они все такие. Философия это ничего конкретного.

Ни в коем разе. Чтобы посчитать гипотенузу, мне не надо каждый раз доказывать теорему Пифагора. Боты становятся все успешнее. А вот человек на нашем форуме за все время пребывания вещал единственную фразу: "Ринат Рашидович Мусин - истина".

Прекрасно! Вы всё время в дискуссии используете философскую категорию, ею оперируете , её же ругая.
Давайте тогда использовать, как писал тут Грошик, более конкретный термин-интеллект.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Это же по сути тождество: разум, мыслительная деятельность, интеллект. И еще с десяток синонимов можно найти. Любые определения друг из друга ничего не дадут.


Сможете ли вы в искусственном собеседнике определить, что кроме павлиньего хвоста у него ничего нет?
Сейчас да, кроме всеохватывающих энциклопедических знаний у него ничего нет, он просмотрел все фильмы, прочитал все книги, знает всех футболистов и попсу. Но не умеет мыслить. Рано или поздно разоблачить удастся. Ну а если он научится мыслить, т.е. общение больше не будет набором контекстно связанных фраз?
Если сейчас вам сократят набор слов до нескольких жестов глухонемых и предложат обсудить качество банана, догадается ли собеседник, что разговаривает с человеком или обезьяной?