Форум атеистов Рунета

Язык и впрямь очень хорош. Можно сказать королевский английский. Читать легко. Жаль, что он с первых же строк сознается, что бот. Впрочем, насчет того, что этот текст он самостоятельно написал, некоторые сомнения. В очерке о себе он пишет, что натренирован писать эссе. Что на определенные вопросы на входе выдает определенные ответы на выходе. Это уже не удивительно. Хотя бы помощник в смартфоне Алиса, может и анекдот рассказать и подсказать что-то и беседу по контексту поддерживает. Пользуются фразами составленными все же человеком. Впрочем, GPT-3 честно признается в отсутствии интеллекта, сообщая, что он всего лишь натренированная языковая модель. Пишет, что обладает краткосрочной памятью и может отвечать в контексте сказанного ранее собеседником, но в новой беседе уже не помнит, что говорил и говорили ему ранее. Жалуется, что ограниченный интеллект мешает ему понимать тему которую обсуждает. Но компенсирует свое непонимание усиленной искусственной риторикой.
Риторика - бессмысленный поток слов, используется, чтобы произвести впечатление на слушателя. Риторика обычно используется в политике и рекламе.
Я натренирован распознавать пустой язык и воспроизводить его. Это позволяет мне беседовать на любые темы, поскольку я сам не понимаю значение слов, которые использую.
Читал и представлял Сестру Милосердия. Им есть о чем поговорить.

Все-таки ИИ именно учится и генерирует свое. Мы тоже можем процитировать, воспользоваться стандартной фразой в стандартной ситуации, а можем и поимпровизировать и сказать "да какой же он добрый?" (день)

Данный текст был отобран из нескольких вариантов. Т.е. опубликовали лучший по мнению разработчиков. Т.е., возможно, это не заурядная манера общения и есть узкие места, где сильно лажает, но их не публикуют.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.