Форум атеистов Рунета

А в чем проблема? Вполне можно поставить и его в контролируемые условия, посмотреть на его понятие "справедливость". А ее можно соотнести с религиозностью родителей.
Выборка была достаточно большая, так что тут проблем не вижу.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я тоже не вижу проблемы, потому что во-первых, дети, поставленные в контролируемые условия, будут угадывать желание взрослого. А во-вторых, её можно также с успехом соотнести с отсутствием религиозности.
Не буду искать каких-то особенных примеров, поделюсь результатами собственного эксперимента. Дети 10-11 лет, мальчик и девочка. Один ребенок воспитывался, скажем так, в православных традициях, другой - в атеистической семье. Каждому из них было дано задание: прочесть стихотворение Некрасова "Вчерашним днем, часу в шестом..." Просила ответить, какие ваши чувства и действия. Девочка проявила яркую эмпатию - пожалела героиню стихотворения, мальчику захотелось сильно наказать того, кто бил несчастную.
Как Вы полагаете, кто из детей - ребенок религиозной матери, а какой - матери-атеистки? И можно ли результаты этого эксперимента считать достоверными?

мальчики более агрессивны, чем девочки. более того, чаще всего матери учат своих сыновей защищать слабых. так что с религиозностью я бы не связала.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Да ради бога (все равно это невозможно). Разница тем не менее появилась.
Вам придется еще хотя бы пару сотен мальчиков и девочек опросить, чтобы говорить о зависимости. Лучше - больше.
Малая выборка = некорректное исследование. Авторы выбросили из выводов 18 буддистов и 5 индуистов именно по этой причине (и по ней же Язычник не прав, но с него и взятки гладки).

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я и без вас в курсе, что это малая выборка. Но авторы могли бы не обоходить её молчанием. Потому как мне на пример, очень интересно, что там и как, с этими детьми вышло. Мне как то жещина часто посещавшая Индию рассказывала как восьмилетняя девочка, исключительно по личной инициативе, сделала ей подарок.

Так как о результах малой выборки умолчали, то получается, что вершина толерантности - атеисты.
Может потому молчанием и обошли, что "красивая" картина где атеизм лучше всех, разваливалась.
Я же, основываясь на своих данных, убежден, что буддисты с индуистами в этом вопросе их опрежают.

В остальном у меня к выводам исследователей претензий нету. Всё полностью совпадает с моей точкой зрения.

несомненно, у вас выборка больше, чем у авторов исследования)) впрочем, как обычно)))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Ну вот, собственно, достоверность выводов опроса, проведенного британскими учеными, и определилась))) И религиозность тут на самом деле ни при чем.
В описании опроса нет уточнения, в равном ли соотношении в нем участвовали девочки и мальчики. Ну и возраст участников опроса - 5 лет - это тоже немаловажный аспект.

Я не очень уверена в подлинности результатов опроса, иначе чем можно объяснить, что Америка, к примеру, является лидером мирового рейтинга благотворительности. Америка, где атеистов в процентном соотношении почти столько же, сколько в России, по сути своей остается христианской страной, способна сострадать больше, чем любая другая страна? Та страна, дети верующих в которой жадны, жестоки и нетолерантны? http://gtmarket.ru/news/2013/12/03/6443
Какие-то несостыковки в этом есть, кмк.

У меня нет конкретной цели выявить наличие жестокости, жадности или нетолерантности подростков отдельно взятого социума. Само по себе это исследование некорректно.
Так же, как и некорректен опрос британских ученых. Любопытно, однако, отчего такой огромный буддистский мир был представлен всего лишь 18 детьми) Численность населения Китая британским ученым неизвестна, похоже))

я не была бы столь категорична - все же мы имеем дело с журналистской версией изложения, где обширность вопросов, задаваемых анкетированным, может попросту сократиться да пары-тройки основных - как казалось бы авторам статьи. социология как наука не вчера возникла, есть определенные правила анкетирования. хорошо бы отчет самой компании, проводившей исследования увидеть, чтоб делать окончательные выводы.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!