Львенка писал(а):
исторически у россии 70 лет не было богатых, чтобы меценатство (которым занималось государство в ссср - много чего бесплатного - перечислять лень)и мат. поддержка науки и искусства) - так что пока в россии такая традиция не сформирована - идет конец периода накопления первоначального капитала для олигархов
Ой, нет, все-таки благотворительность в России существует и о ней говорят, так что нельзя утверждать, что её вовсе нет.
Цитата:
давайте список - обсудим))
А я не знаю такого списка - поэтому и спрашивала. Я полагала, что это Вы мне расскажете.
Цитата:
вопрос у журналистам - сами исследования нам недоступны. но выводы, которые журналисты озвучили, видимо, не вызвали протестов со стороны авторов исследования
Выводы, которые озвучили журналисты, облетели весь мир. И мнения, которые звучат в их обсуждении, достаточно убедительны: люди не очень доверяют этому исследованию. Ссылку на обсуждение я уже приводила.
Цитата:
см. выше. если журналисты что-то не написали в своей статье - это еще не повод утверждать, что чего-то не было в исследованиях.
Нет, не считаю, что Вы правы, хотя бы потому, что если бы в отчете ученых были более развернутые объяснения, они бы прозвучали. Если их нет, то это повод для того, чтобы задуматься: а был ли мальчик? (с)
Цитата:
про планету - любопытно - где написано?
очень хороший ответ-вопрос. Отвечу: НИГДЕ, кроме заголовка статьи The Negative Association between Religiousness and Children’s Altruism across the World)))
Цитата:
а сколько с вашей точки зрения достаточно? на мой взгляд опрос охватил очень приемлемое в научных кругах кол-во.
Да все может статься, что это - подтасовка. Британские ученые!
Цитата:
неверная аналогия
вы сейчас как бы намекнули, что англия - аналог психушки - то есть кардинально отличается от остальных стран.
нет, я дала аналогию не в сравнении с Англией, а с результатами опроса.
Цитата:
выборка была именно по религиозности.
Тем более. Обратите внимание на обязательных 2 вопроса, которые якобы должны определить эту самую религиозность:
1) Как часто вы посещаете церковь или религиозные собрания?
2) Как часто вы тратите время на личные религиозные акты, например на молитву, медитацию или изучение Библии?
- эти вопросы могут определить самоидентефикацию человека, но говорить о религиозности, по моему мнению, затруднительно.
Религиозность - качество индивида или группы, проявляющееся в вере и поклонении священному и/или сверхъестественному на уровне сознания, поведения и отношений как в религиозных, так и нерелигиозной сферах (Социологический словарь / отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. М, 2014, с. 389-390)
Можно получить твердое знание не только о внешней религиозности(а вопросы ориентированы как раз только на внешнюю, тк вопросы количественного характера), но и о внутренней религиозности при помощи качественных методов опроса, которые покажут внутреннюю религиозность человека, например:
1) важность религии в сравнении с другими аспектами жизни опрашиваемого;
2) ее роль в принятии жизненно важных решений;
3) осмысленность жизни без религии.
Так что 2 основных вопроса, которые были заданы родителям детей, не могут в полной мере определить, насколько они религиозны.
Степень религиозности социологи определяют по корреляции между сознанием и религиозным поведением человека, от того, насколько серьезно религиозность вошла в его жизнь, как она влияет не только на сознание, но и мотивацию в повседневности. Для того чтобы сделать вывод о религиозности индивида, существует ряд методик и классификаций, часть которых - да, были использованы британскими учеными, но общей картины не дали. В частности - в объяснении во всяком случае этого нет, кроме самоидентефикации и некоторого религиозного опыта: посещение церкви, трата времени на молитву и чтение Библии - нет указания на то, каков религиозный опыт опрашиваемого, насколько велика или мала религиозная мотивация на поведение человека в повседневной жизни и др. То есть степень, уровень и характер религиозности как бы остался за рамками обсуждаемого вопроса. Есть только самоидентефикация опрашиваемых.
Дополнительные вопросы решали только задачу признать степень
правдивости утверждений родителей тех детей, которых отобрали для проведения эксперимента.
Цитата:
еще раз - вы на каком основании делаете такой вывод, если само исследование не видели? вы предвзяты очевидно.
На основании анализа обсуждения на сайте, где был выложен исходный материал (ссылку давала), и на основании изучения методик выявления степени, уровня и характера религиозности.
Цитата:
исследования в этом направлении ведутся давно - "как религиозность влияет на..".
Ну да, конечно. Британские ученые еще изучали наличие доброты и сердечности детей ( без указания религиозности родителей). Так там прямо удивительные результаты, красноречиво говорящие о том, насколько все дети добры и любвеобильны))
Цитата:
потому что они самые многочисленные в мире. см. вики.
я знаю. И все-таки, исключая буддизм и иудаизм, ученые сделали правдоподобный вывод. Смешно)
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Только широкая выборка спасает 
).