Тут, на мой взгляд, прикол не в том, что существующая жизнь - оптимальная.
А в том что существующая жизнь - оптимизирована.
МудрЁно, правда?
А вот и нет.
Существующая жизнь на самом деле, возможно, не самая оптимальная с точки зрения своего химизма. Потому что и молочную кислоту - продукт распада бактерий, и мочевину наверняка можно было бы окислить ещё дальше - вообще до чистых углекислого газа и воды. Наверняка и каловые отходы организма энергетически можно было бы переработать и дальше со значительным уменьшением объёма "твёрдого остатка". Думается что и доли мозга можно было бы рациональнее расположить, возможно не мешало бы защитить мозг ещё и снизу. Не исключено что гораздо лучшим материалом для панцирей и клешней, а то и для костей был бы не хитин или кератин - а какой-нибудь силоксан (силоксаны - группа кремнийорганических полимеров, характеризуются механическими свойствами выше, нежели "обычные" пластмассы. В частности силоксановые резины долговечнее и устойчивее резины обычной) . Не исключено что кремнийорганические молекулы повысили бы прочность живого организма. Не исключено что автокаталитические реакции рано или поздно "набрели" бы на более глубокое окисление своих продуктов реакции. Возможно могла бы появиться и более оптимальная жизнь.
Но ей не оставили времени.
Потому что та жизнь, которая случайно успела появиться раньше - сама израсходовала все растворы, и успела насытить именно своими продуктами реакции все некогда бывшие "первичные бульоны". Не знаю на какой промежуток времени тут достаточно опоздать, чтобы тебе ничего не досталось - но надо понимать, что синтез аминокислот разрядом молний и первичные протожизненные каталитические реакции разделены промежутком времени в долгие тысячи лет. Этого времени вполне достаточно, чтобы другая реакция, установившаяся немного раньше, ощутимо понизила концентрации необходимых веществ в растворе.
Так что наша, пусть возможно и не самая оптимальная жизнь, раз появившись, быстро стала оптимизироваться под те условия, которые имелись. И "молекулы - зародыши более оптимальной жизни", если можно так выразиться, либо попросту включились в тот процесс, который уже был (если смогли) - либо "остались без еды" (если не смогли) - простите мне уж этот вольный оборот про "еду" для молекул.
Так что наша, возможно и не самая оптимальная жизнь, попросту не дала никакой другой (ни оптимальной, ни неоптимальной) появиться. Поэтому всё что мы видим вокруг себя - принадлежит нашей, может и не самой оптимальной, но весьма сильно оптимизировавшейся жизни.
В отношении всех последующих более оптимальных жизней сработал принцип: кто не успел в столовую - остался без обеда.