Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Гравитационные волны? http://ateistru.com/viewtopic.php?f=10&t=3234 |
Страница 1 из 10 |
Автор: | sergey [ 11 фев 2016, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | Гравитационные волны? |
Ученые в США подтвердили существование гравитационных волн, предсказанное Эйнштейном Цитата: Гравитационные волны были зарегистрированы лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерваторией LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory). Они представляют собой колебания ткани пространства- времени, которые разбегаются от массивных объектов, движущихся с переменным ускорением. Впервые ученые наблюдали рябь в ткани пространства- времени, которая называется гравитационными волнами. Открытие было сделано 14 сентября 2015 года 5.51 утра по времени восточного побережья США одновременно двумя профильными обсерваториями — в штатах Луизиана и Вашингтон. На основании полученных результатов предполагается, что гравитационные волны возникли в результате «схлопывания» двух черных дыр массами примерно в 29 и в 36 раз больше Солнца. Явление произошло 1,3 млрд лет назад. В долю секунды тогда трехкратная масса Солнца была преобразована в гравитационные волны, которые позже достигли Земли и были зафиксированы учеными. Открытие подтверждает одно из важных положений общей теории относительности Эйнштейна. Желательно что-либо подробнее. Что именно наблюдали ученые? Как они проводили измерения лазерным интерферометром? Без деталей написанное похоже на глупость. Что за рябь ткани пространства-времени? Эфир существует? Как же быть с опытом Майкельсона-Морли десятки тысяч раз повторенными с невероятной точностью? Чего-тогда в статье на Эйнштейна ссылаться. |
Автор: | andreyyy [ 11 фев 2016, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Рябь ткани пространства-времени - это предсказанное ОТО изменение размеров предметов при прохождении гравитационных волн. Грубо говоря, если очень точно измерять длину-ширину объектов, то при прохождении гравитационной волны их соотношение меняется. |
Автор: | andreyyy [ 11 фев 2016, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
На Постнауке появилась заметка-подборка. Гравитационные волны: история изучения и открытие LIGO |
Автор: | Ива [ 11 фев 2016, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Цитата: Как же быть с опытом Майкельсона-Морли десятки тысяч раз повторенными с невероятной точностью? Интерференционный детектор волн тяготения работает сходным образом с интерферометром Майкельсона. При прохождении гравитационной волны через интерферометр , одно их его плеч удлиняется, а другое - укорачивается. А поскольку свет идет через плечи с той же скоростью, что и без воздействия волны, изменяется разность фаз между волнами. Это изменение и ловится как сигнал. |
Автор: | andreyyy [ 11 фев 2016, 21:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Вот оперативно толковый обзор вышел. https://www.youtube.com/watch?t=1459&v=sHRG-zQkpyI |
Автор: | sergey [ 11 фев 2016, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
andreyyy писал(а): За ссылку спасибо, популярно. Мда, на расстоянии 4км обнаружить изменение размеров в тысячу раз меньше протона! На фоне шумов на порядки больше чем сигнал! Восхищен экспериментальной техникой. А в ютьюбе ничего нового по сравнению со ссылкой. Да и в середине там мужик какой-то презентацию комментировал, пересказывал, что на экране написано, давился, заикался, еле дослушал. |
Автор: | Ива [ 12 фев 2016, 01:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Похоже, действительно сенсация. Но для регистрации реликтовых гравитационных волн, несущих информацию о состоянии материи в первые мгновения после Большого взрыва, скорее всего, ещё далеко, потребуются более продвинутые космические инструменты. Да, и сама природа гравитации пока загадка. |
Автор: | andreyyy [ 12 фев 2016, 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
sergey писал(а): А в ютьюбе ничего нового по сравнению со ссылкой. Да и в середине там мужик какой-то презентацию комментировал, пересказывал, что на экране написано, давился, заикался, еле дослушал. Виноват. Полностью не смотрел, не было времени. Ползунком перематывал, показалось, что доклад всесторонний и хороший. Вопрос про эфир вы, Серега, хороший поставили. Думал, тяжелая артиллерия приближенных к науке форумчан подтянется и на понятном популярном языке тезисно объяснит, в чем схожесть и отличия концепции эфира, колебаниями которого считались электромагнитные волны, с тканью Эйнштейновского пространства-времени, по которой распространяется рябь гравитационного возмущения. |
Автор: | sergey [ 12 фев 2016, 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Уже упоминал где-то раньше на форуме, что не вижу отличия Бозе-конденсата от эфира. Я вообще консерватор, очень осторожно отношусь к новым теориям. Порой кажется, что физики заблудились в зоопарке частиц. Теории вытягивают из математических игр с формулами. Поэтому эксперименты вызывают больший интерес, чем новомодные теории. А наличие эфира объяснило бы многие вопросы, также как и его отсутствие породило многие проблемы. |
Автор: | Ива [ 12 фев 2016, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Прочитала, что после создания общей теории относительности , Эйнштейн предлагал возобновить применение термина , хотя и несколько изменив его смысл, понимая отныне под эфиром физическое пространство ОТО, так как, очевидно, увидел некоторое родство между старой концепцией эфира и концепцией ОТО Цитата: (действительно, ведь гравитационное поле в ОТО — это тензор метрики, однако он не просто постулирован и существует не сам по себе, а имеет носитель — физическое пространство, у которого есть определенная реальность и атрибуты и помимо самого метрического тензора, то есть гравитационного поля; точно так же в теории электромагнитного эфира электромагнитное поле существовало не само по себе, а как свойство определенного носителя и механизма порождения поля — эфира, хотя там, в отличие от физического пространства ОТО дополнительные атрибуты существования электромагнитного эфира и не удалось сделать физически явными). Эйнштейн, таким образом, высказал надежду на некое возвращение идеи эфира, хотя и в новом виде.
|
Страница 1 из 10 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |