sergey писал(а):
Могу только свое мнение. Все идеи с искривлениями пространства (и многомерностями) - игры разума. Иногда полезно для объяснения одной загадки. Но тут же рождает кучу новых вопросов. Расширение материи - есть красное смещение. Есть разные гипотезы (уставшие фотоны, например), все неуклюжи. Лучше всех подходит гипотеза, что вселенная расширяется.
Да, я исходил из того, что мы договорились о том, что она расширяется.
Вопрос в том, в каком смысле?
Если пространство немыслимо растягивать, то речь должна идти лишь о перемещении материи в пространстве, в изначально заданной произвольным образом метрике.
Правильно?
Я могу себе представить, что, например, эффект линзирования - это не луч, двигающийся по геодезической, скользящий сквозь деформированный участок пространство вблизи массивного объекта, а, например, изменение его траектории в следствии притягивания гравитацией фотонов. Как магнит притягивает стружку металла, а не искривляет пространства, так я могу себе представить и воздействие на фотоны, притягивание в единой плоской недеформированной абстрактной метрике.
Но я никак не могу себе представить расширение Вселенной, описываемой законом Хаббла, если не растягивать само пространство. А если его можно растягивать, то в какой степени оно абстрактно?
Я могу понять, как каждая галактика удаляется от каждой галактики, при чем чем дальше галактика, тем больше скорость их удаления, если представить, как предлагают в популярной литературе, воздушный шарик с нанесенными на его поверхность точками. Т.е. если растягивать пространство.
Но я не могу представить, как эти точки могут разлетаться, чтобы каждая удалялась от каждой, да еще и по закону Хаббла, в статической нерастяжимой арене абстрактного пространства.