Ну, если Вы статье всё поняли, то объясните, что за сигнал нарисован на рисунке, если заявлено, что сигнал был изловлен из шума, который в 1000 раз больше сигнала. Где на рисунке этот в 1000 раз больший шум?
"В НАСА ЗАСОМНЕВАЛИСЬ, ЧТО ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ БЫЛИ ВЫЗВАНЫ СЛИЯНИЕМ ЧЕРНЫХ ДЫР:
Цитата:
Но совсем не факт, что слияние черных дыр. Ведь им не свойственны всплески рентгеновского излучения. А вот слияние черной дыры и нейтронной звезды могло бы породить и гравитационную волну, и гамма-вспышку.
Но только, по поверьям текущей тёмнофизики, нейтронных звёзд массой в 10 солнечных не бывает - теоретически им разрешено быть до 2.5 массы Солнца максимум.
А если взять массу звёзд не 30 и 10 солнечных, а, например, 38 и 2 - то опять-таки по тем же поверьям форма гравволны будет совсем другая.
Опять засада!!!
Но это всё на самом деле эти детали - совсем не важная фигня.
Разумным людям понятно, что не бывает так, что 50 лет детекторы гравволн не видели, а стоило номинально чуть более чувствительный детектор включить - и он тут же её и увидел.
Ясно, что это "открытие" - враньё.
Тут нет вопроса.
Вопрос в том, будет ли признано открытие.
И вот тут я вам говорю откровение, которое вы не знаете: антихристу не нужна псевдонаучная псевдорелигия. Когда время антихриста приблизится, релятивизм будет упразднён и заменён антихристианством. Вот что на самом деле будет означать выдача или не выдача нобелей за это "открытие" - насколько далеко последние времена!!!
Мне сейчас было откровение. Если еще раз "поток сознания" сделает здесь "откровение", то пойдет учить правила раздела и мы его пару недель не увидим.