| Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
| Гравитационные волны? http://ateistru.com/viewtopic.php?f=10&t=3234 |
Страница 7 из 10 |
| Автор: | ооо [ 20 фев 2016, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
на опере сижу. каюсь. чет мазила тормозить стала караул((( LIGO (англ. Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) — лазерно-интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория. Проект был предложен в 1992 году Кипом Торном, Рональдом Дривером из Калифорнийского технологического института и Райнером Вайсом из Массачусетского технологического института. Проект финансируется американским Национальным научным фондом. (не знаю как выделить) Достигая по стоимости 365 миллионов долларов, этот проект является самым амбициозным среди всех когда-либо финансировавшихся фондом. https://ru.wikipedia.org/wiki/LIGO .видимо опять тоже((( выделил |
|
| Автор: | ооо [ 20 фев 2016, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
один американец из лунной программы сказал, что денег освоено столько, что наса после или полетит или сфальсифицирует полет на луну. ничего личного-бизнес. |
|
| Автор: | Groshik [ 20 фев 2016, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Цитата: а как вы относитесь к этому: https://ru.wikipedia.org/wiki/Торсионные_поля Потому что это "Научная картина мира". Никаких торсионных полей науке неизвестно, поэтому и "нет".
а почему и нет? |
|
| Автор: | FatCat [ 20 фев 2016, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
. |
|
| Автор: | поток сознания [ 21 фев 2016, 05:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
sergey писал(а): Сигнал усилен, отфильтрован Ну и о чём тогда разговор? Входящий сигнал в радиоприёмник - не шум, а звуковой сигнал, "закодированный" известным образом. И известно, как его "раскодировать". Шум - это когда полный алгоритм раскодировки неизвестен и скорее всего и не существует. Когда в 1987 поймали нейтринный сигнал от вспышки сверхновой, то он ни у кого не вызвал сомений. Просто он в 1000 раз превышал шум. И был зарегистрирован независимо в нейтринных детекторах, принадлежащих различным епархиям. За 10 секунд было зарегистрировано столько нейтрино, сколько в фоновом режиме регистрируется за сутки. И через несколько часов опять-таки совершенно независимые наблюдатели увидели вспышку в оптическом диапазоне. А теперь - прочувствуйте разницу. Гравитационные волны были "зарегистрированы" на детекторах только одной епархии, причём зачем-то это 5 месяцев держалось в тайне. Космический телескоп Ферми тоже в тот момент ничего необычного не узрел, и только обзор данных через 5 месяцев якобы позволил что-то там обнаружить. Другие космические телескопы не увидели ничего. Да и к тому же, как выясняется, то, что увидел Ферми, не могло быть тем, что увидели гравитационные детекторы. |
|
| Автор: | Groshik [ 21 фев 2016, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Цитата: Ну и о чём тогда разговор? Да? Мне вот тоже непонятно.Что вообще вызывает возражения? Алгоритм выделения сигнала? Источники шума? Статобработка? Что? Списывались ли Вы с кем-то из компетентных людей, способных прояснить вопросы, если они вообще есть? |
|
| Автор: | sergey [ 21 фев 2016, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
поток сознания писал(а): Входящий сигнал в радиоприёмник - не шум, а звуковой сигнал, "закодированный" известным образом. И известно, как его "раскодировать". Шум - это когда полный алгоритм раскодировки неизвестен и скорее всего и не существует. Да что вы! Два предложения две галиматьи. Вы же вроде инженер? Или только пыль доверяют сдувать с авиадвигателей? Зачем фильтры, гетеродины, усилители нужны? Прочитайте о способах модуляции, задолго до цифрового (кодированного) вещания возникли. И настоятельно советую воткнуть щуп осциллографа в антенну. Увидите сигнал, например, Маяка? |
|
| Автор: | Groshik [ 22 фев 2016, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Телестудия Роскосмоса выложила на YouTube лекцию ученых из LIGO, прочитанную на физфаке МГУ. Довольно популярно и из первых рук. |
|
| Автор: | поток сознания [ 22 фев 2016, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Вот что увидел телескоп Ферми:  Спустя десятые доли секунды поток увеличился на 10 %. А, к примеру, за десятые доли до - уменьшился на 8%. И если те +10% - это вспышка, то тогда -8% - это антивспышка: гравитационная волна поглотила зазевавшиеся гамма-кванты. Бу-га-га!!! 
|
|
| Автор: | Buhator [ 23 фев 2016, 02:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
поток сознания писал(а): Спустя десятые доли секунды поток увеличился на 10 %. Улыбнуло
А, к примеру, за десятые доли до - уменьшился на 8%. И если те +10% - это вспышка, то тогда -8% - это антивспышка: гравитационная волна поглотила зазевавшиеся гамма-кванты. Бу-га-га!!! |
|
| Страница 7 из 10 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|