Форум атеистов Рунета
http://ateistru.com/

Гравитационные волны?
http://ateistru.com/viewtopic.php?f=10&t=3234		 Страница 9 из 10
Автор:  Groshik [ 28 сен 2017, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гравитационные волны?
Цитата:
Да.
миллиарды лет летят фотоны, чтобы предсказать Овнам, что сегодня нужно заботиться о своем здоровье, а Ракам не откладывать на потом то, что можно сделать сегодня.
Вот! И ты, братишка, прочувствовал величие божие и его бескрайнюю заботу о нас, грешных. :lol:
Автор:  Евгений Анатольевич [ 28 сен 2017, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гравитационные волны?
МФА писал(а):
У вас агорафобия. :)


Просто я живу в маленьком городе Кронштадте на острове Котлин. Земля — это неглубокая тарелка с водой, посреди которой находится Кронштадт. Пуп Земли как раз в Кронштадте под Синим мостом находится. А на бортиках этой тарелки расположились Ораниенбаум, Петергоф, Сестрорецк и Санкт-Петербург. Всякому живущему в Кронштадте очевидна такая форма Земли.
Автор:  FatCat [ 28 сен 2017, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гравитационные волны?
.
Автор:  Groshik [ 28 сен 2017, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гравитационные волны?
Я вот Че-то не понял... А я с другой стороны тарелки шо ли? :D
Автор:  прихожанин [ 28 сен 2017, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гравитационные волны?
Евгений Анатольевич писал(а):
Всякому живущему в Кронштадте очевидна такая форма Земли.

А вот проф. Чудинов давным-давно открыл надписи на древнерусском языке на Солнце и других небесных телах:
http://chudinov.ru/gelioglifyi-pervoy-nedeli-aprelya-i-pashi/3/
что является очередным триумфом его теории - чудинологии.

Прихожанин! Это надо постить в "НИИ теологии доказало". Здесь - это оффтоп.
Автор:  sergey [ 28 сен 2017, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гравитационные волны?
Евгений Анатольевич писал(а):
Куда уютнее жить под твердью, которую Бог как шатёр раскинул

Показалось шахтёр. Стало не по себе. Клаустрофобия. :D
Автор:  Евгений Анатольевич [ 28 сен 2017, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гравитационные волны?
Groshik писал(а):
А я с другой стороны тарелки шо ли?

Я посоветовался с нашими мудрецами, и они сказали, что Земля - это не одна тарелка, а целый сервиз. Отсюда и выражение пошло "Быть не в своей тарелке".
Автор:  МФА [ 28 сен 2017, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гравитационные волны?
Евгений Анатольевич писал(а):
Земля - это не одна тарелка


А ещё кружка, ложка и вилка. :P
Автор:  прихожанин [ 28 сен 2017, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гравитационные волны?
Из шума, который фиксируют интерферометры, можно "выловить" всё, что угодно: гравитационные волны, чудиноглифы "МИРУ-ЯР", пукание австралийского тушканчика, ...
И даже если гипотетически предположить, что фиксируемое ими - не полный фейк и лажа, а некое реальное космическое событие, то с какого это событие подтверждает именно ОТО? Кроме ньютоновской теории гравитации и ОТО есть ещё и другие теории. И с какого они решили, что "сигнал" распространяется именно со скоростью света?

Столь обширные вопросы надо задавать учебникам. Или научно-популярной литературе, если такой уровень ответа устроит. Их можно поискать в нашей библиотеке.
Делая заявления - принято подтверждать их ссылками. (Это общее требование модератора.)Что считается приемлемой ссылкой для раздела расписано в правилах раздела.
Автор:  alexu007 [ 22 ноя 2017, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Гравитационные волны?
Есть такая штука - постоянный магнит. Каждый его хоть раз в руках держал. Так вот, вокруг такого магнитика есть магнитное поле, которое притягивает железки и т.д. У магнитного поля постоянного магнита есть некоторые свойства. Например - для поддержания этого поля магнит не тратит энергии. То есть, энергия тратится один раз и относительно небольшая - при намагничивании магнита. В результате этого магнит получает "халявное" магнитное поле, которое может существовать многие годы, а может и тысячи лет - это зависит от материала магнита, который постепенно теряет магнитные свойства, а не от того, что "магнитная энергия" расходуется экономно и её надолго хватает. Поэтому электромоторчики с постоянными магнитами в течение срока службы могут пропускать через себя киловатты и мегаватты энергии - магнитное поле служит посредником при преобразовании электрической энергии в механическую (и наоборот), но само при этом никак не расходуется.

Как получить гравитационное поле? Очень просто - нужно в одном месте собрать побольше вещества. Если прав постулат, что "материя = энергия", то можно выразиться по другому - нужно затратить некоторое количество энергии, что-бы получить вечное гравитационное поле. При том даже разгравитавливания (аналогично размагничиванию) не происходит. То есть, в этом смысле гравитационное поле очень похоже на магнитное постоянного магнита. Один раз затратив конечное количество энергии - получаем вечное поле, которое не расходуется по пустякам, а точнее - не расходуется вообще. Нет данных, что гравитационное поле небесных тел постепенно "утекает", расходуясь на излучение гравитационных волн. И более старые допустим планеты легче точно таких же, но молодых.

Что будет, если мы начнём двигать или вращать постоянный магнитик, или как-то по другому "шевелить" его магнитное поле - начнёт ли он излучать магнитные волны? Не тут то было - он начнёт излучать волны, но электромагнитные - и энергия этих волн в точности будет равна энергии нашего шевеления. Само же магнитное поле привычно станет посредником при преобразовании механической энергии в энергию электромагнитного излучения, само при этом оставаясь неизменным (не расходуясь).

В свете вышесказанного - есть ли основания считать, что гравитационные волны вообще существуют? И планеты, двигаясь, их излучают? И тратят на это своё драгоценное гравитационное поле? И постепенно становятся легче?

P.S. Я бы нисколько не возражал против существования гравитационно-неизвестных волн, энергия которых, аналогично электромагнитным, содержит энергию механического движения, гравитационное поле при этом выступает посредником при преобразованиях энергии.
Страница 9 из 10 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/