Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Критика чистого разума. http://ateistru.com/viewtopic.php?f=10&t=3242 |
Страница 5 из 6 |
Автор: | sergey [ 18 фев 2016, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Критика чистого разума. |
Ну и с помощью философской категории разума можете объяснить, например, почему светила летят куда-то в Великий Аттрактор? |
Автор: | Евгений Анатольевич [ 18 фев 2016, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Критика чистого разума. |
А почему они туда летят? |
Автор: | sergey [ 18 фев 2016, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Критика чистого разума. |
Говорят гравитация. Но расстояния! Солнце вращается вокруг центра галактики. 26000 световых лет до центра галактики. Млечный путь летит к Великому Аттрактору на расстоянии 250млн световых лет. Все течет во вселенной куда-то. Легче представить какие-то реки вещества, многочисленные водовороты, рукава, завихрения. Эфир? Я надеялся услышать ответ от философа. |
Автор: | Евгений Анатольевич [ 18 фев 2016, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Критика чистого разума. |
Так это ж не философский вопрос. У философии есть свой собственный предмет. Если человек занят этим предметом, то он философ, а если занят чем-то другим, то не философ. Вот если человек, например, изучает вещества и их реакции, то он - химик. А если изучает растения и их строение, то он - ботаник. |
Автор: | Terek [ 18 фев 2016, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Критика чистого разума. |
Immanuel Kant писал(а): А если изучает растения и их строение, то он - ботаник. Не всегда. |
Автор: | sergey [ 18 фев 2016, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Критика чистого разума. |
Короче, если человеку не хрен делать вообще, то он философ. |
Автор: | FatCat [ 18 фев 2016, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Критика чистого разума. |
. |
Автор: | Евгений Анатольевич [ 18 фев 2016, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Критика чистого разума. |
Всё так. Философия появилась как форма интеллектуального досуга эллинской знати. И как способ соблазнения юношей. Чем можно красавца соблазнить? Умной беседой. Для соблазнения женщин изобрели поэзию. Но как из способа соблазнения женщин у некоторых получалось нечто настолько прекрасное, что оно приобрело общую ценность, так и из интеллектуального досуга эллинской знати иногда выходило нечто путнее, что было интересно многим. Для меня философия - это тоже досуг. Также на досуге я совершенствую свои знания в языках. А ещё я на досуге могу в танки поиграть. Форум - тоже развлечение. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на серьёзные и скучные вещи. Лучше потратить её на что-нибудь весёлое. |
Автор: | Евгений Анатольевич [ 18 фев 2016, 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Критика чистого разума. |
FatCat писал(а): Именно так. Вспомните, к примеру, одного из великих философов древности - Диогена. Типичный бомж и побирушка... И одна из главных достопримечательностей Афин. Он принёс городу немало дохода. Благодарные горожане подарили ему вместо сгнившей деревянной бочки - керамическую, в которой было тепло зимой и прохладно летом. Диогена до сих пор помнят. А кто помнит имена правителей Афин, при которых он жил? |
Автор: | FatCat [ 18 фев 2016, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Критика чистого разума. |
. |
Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |