Возвращаясь к новости.
Отбирая минимальный набор для жизни, исследователи отдают себе отчет в том, что они убирают не только лишнее.
Речь идет об исследовании именно минимального набора генов (и функций), отделяющих живое от неживого, способном запустить метаболизм и собственное воспроизводство.
Убирались в том числе заведомо нужные в дикой среде гены.
Так, syn3.0 размножается втрое медленней, чем syn1.0 и это не повод вернуть обеспечивающий ускорение размножения ген (гены) обратно в рамках целей данного эксперимента.
Гены, отвечающие за транспорт и метаболизм всех сахаров кроме глюкозы, тоже убирались, т.к. в лаборатории бактерия не будет испытывать дефицита в глюкозе, также как и аминокислотах, витаминах и прочих необходимых соединениях. (
Изготовлена бактерия с синтетическим минимальным геномом )
Если бы бактерии еще подвергались облучению, нагреванию, охлаждению, в общем, стрессовым воздействиям, может не так-то и много было бы выявлено действительно лишних в нашем понимании генов.
Но цели эксперимента другие.
Думаю, если эксперименты будут продолжены, геном будет в дальнейшем еще более уменьшен.
Но гораздо более интересно будет поэкспериментировать в эпоху более полного понимания как работы генов, так и биохимии белков, РНК и прочей органики.
Ведь, возможно, если не быть привязанным к изначальному набору природных генов, а попытаться оптимизировать все процессы жизнедеятельности (минимальные) с использованием новых генов, можно будет ограничиться еще более простым набором.
Ну для начала хотя бы поняли функции всех включенных в минимальный набор генов. А то как-то многовато вошло неизученных.