Форум атеистов Рунета

Текущее время: 19 мар 2024, 08:23

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 146 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Против лженауки
СообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 00:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39236
Цитата:
Соколов на РЕН-ТВ
Фига се. Это как лекцию по молекулярной генетике в дурдоме читать. :D

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Против лженауки
СообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 01:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 32093
Откуда: Новороссийск
Непонятно каким образом щелкнул по ссылке и к счастью вместо лекции Соколова попал на лекцию Сурдина по астрофизике.
Слушаю с удовольствием, уже 1час 20 минут. Красивые снимки планет их спутников обзор космических аппаратов, поиски жизни.
https://www.youtube.com/watch?v=zgZdx8p4Ito


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Против лженауки
СообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 13:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 15:18
Сообщения: 2755
FatCat писал(а):
Ну, в рекламе всяческих чудодейственных средств по ТВ , а также на всяких БАДах и т.п. пишут - мелкими буковками - "Не является лекарственным средством".
Но рекламируют вовсю!

При этом как-то по радио рекламу слышала "Мы не заговариваем зубы, мы их лечим. Имеются противопоказания, посоветуйтесь со специалистом" Получается, что в каких-то случаях больные зубы следует заговаривать, а не лечить!

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Против лженауки
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 10:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39236
Гельфанд о текущих гомеопатических битвах:
«Это — в том же тренде, что теология в диссертационных советах, экстрасенсы в телевизоре и уроки религии в школе»

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Против лженауки
СообщениеДобавлено: 17 фев 2017, 19:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2015, 10:35
Сообщения: 5511
Откуда: Днепр
Насколько я понимаю, положительные результаты исследований гомеопатических средств перекрываются отрицательными, что свидетельствует о невоспроизводимости результатов и наличием претензий к проведению исследований.

Пытаюсь найти какие-то исследования по Траумель С, Импазе, Вибурколу.

Поиск в Академии Гугл приводит на статьи в медицинских журналах с хвалебными одами, иногда с ссылками на какую-то доказанную какими-то исследованиями эффективность.

Как найти не подтверждающие терапевтическую эффективность исследования ?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Против лженауки
СообщениеДобавлено: 17 фев 2017, 23:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 18 фев 2018, 23:44, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Против лженауки
СообщениеДобавлено: 18 фев 2017, 01:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39236
Цитата:
Пытаюсь найти какие-то исследования по Траумель С, Импазе, Вибурколу.
А это же не гомеопатия, вроде как. Там есть действующие вещества, просто клинических исследований не проводили по всем правилам. Вот их и пишут в "гомеопатические препараты".
Traumeel C это ж вообще слабенькая смесь вытяжки лекарственных трав, там проблема только в том, что какие-то лекарственные, а какие-то и не очень. Например, там аконит есть. И он реально есть, хоть и мало. Так по-моему.
А Импаза - да, гомеопатия и есть в бюллетене.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Против лженауки
СообщениеДобавлено: 18 фев 2017, 10:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2015, 10:35
Сообщения: 5511
Откуда: Днепр
Да, все перечисленное - гомеопатия.
Во многих инструкциях к Траумель С не написано ключевое словово гомеопатическое, но вот тут, например, есть фраза комплексный гомеопатический препарат.
Из состава видно, что в таблетка - все компоненты с десятичным разведением (буква D). Разведение не сильное, в основном D2,D3,D4 - т.е. 2, 3, 4 итерации десятичного разведения. Д.в. при таком разведении остается.
Также в теме научного юмора вы постили заметку о попытке суицида с помощью таблеток "Траумель".
Правда, относительно мази и геля - там помимо разведенных компонентов, обозначенных по гомеопатическим правилам буквами D (десятичное), также вперемешку идут и компоненты без такого обозначения. Причем я заметил это только сейчас.
Статей полно в мед. журналах с утверждениями о доказанной клинической эффективности.

Вибуркол – тоже «комплексный гомеопатический препарат». Разведение десятичные, не сильные. Есть и D1, есть 2 по D2. До выведения последних молекул там не доходит вроде бы ни в одном компоненте.
http://compendium.com.ua/info/10250/viburkol
Тоже в мед. журналах нахожу массу рекомендаций и одиозных статей.
Импаза – тут уже квинтэссенция гомеопатической мысли. Разведения сотенные. В том числе C200 и C300, когда вещества нет уже очень давно, а они продолжают разводить воду водой, перемешивать и снова разводить.
Но все равно погуглил в Академии гугл «импаза». Нашел статью в мед. журнале с рекомендацией и описанием якобы терапевтических эффектов. Также нашел статью с отчетом об опытах на мышах, где описан наблюдаемый эффект от импазы.
Найти противоречивые результаты исследований не получается.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Против лженауки
СообщениеДобавлено: 18 фев 2017, 11:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19149
andreyyy писал(а):
Импаза – тут уже квинтэссенция гомеопатической мысли.


Я как-то выкушал упаковку Импазы - эффект нулевой.
Но я её принимал при нормальной потенции, так сказать, для усиления. Возможно, что на какой-то стадии импотенции она и помогает.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Против лженауки
СообщениеДобавлено: 18 фев 2017, 12:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 18 фев 2018, 23:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 146 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB