Ну и как не упомянуть вчерашнее заседание Президиума РАН, которое было посвящено как раз борьбе с лженаукой, плохой наукой и главное - популяризации науки.
С последнего и начнем.
В России РАН только теперь начнет концентрировать популяризацию в своих руках, благодаря национальному проекту «Наука» у Академии появилась такая функция. Алексей Хохлов выделил несколько направлений деятельности, которой теперь будет заниматься РАН в этой сфере: организационная, экспертная, методическая, конкурсная и издательская. Видимо, понимая, что еще не отгремели отголоски скандалов с издательством «Наука», всколыхнувшие всю издательскую деятельность вокруг РАН, последний пункт вице-президент раскрыл дополнительно: речь идет об издании научно-популярных журналов (например, сейчас существуют журналы «Человек», «Природа», «Земля и Вселенная»), которые хотелось бы сделать более массовыми, широко распространять, переходя на модель заказного контента. При этом под «заказом» подразумевались не проплаченные материалы ради самоокупаемости изданий, а заказ написания статей у ведущих научных журналистов. Также в РАН планируют создать активный научно-популярный портал, который агрегировал бы информацию о достижениях российской науки. Indicator.ruКомиссию по борьбе с лженаукой предлагается с одной стороны расширить, но сделать при этом их три. Глава РАН высказал предложение о создании плюсом ещё двух новых комиссий. Одна из них будет заниматься популяризацией науки, другая — противодействовать фальсификации научных исследований. Ну и третья, существующая — по-прежнему борьбой с лженаукой ("и главой ее мог бы остаться глава Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Евгений Александров" - цитата).
Менее весело прозвучало выступление Александрова Евгения Борисовича. Он сообщил, что в самой РАН "завелось множество объектов нашего пристального внимания", из-за чего борцы с лженаукой вынуждены стать аналогом службы внутренней безопасности академии.
"
На недавнем собрании президиума, 4 сентября, я подал президенту академии докладную записку с просьбой перевести комиссию по лженауке из подчинения президиума РАН в его личное подчинение. Мотивировал это тем, что после большого расширения в самой Академии наук завелось множество объектов нашего пристального внимания. И мы должны были выполнять роль службы собственной безопасности академии. При этом мы постоянно наталкивались на сопротивление членов президиума Академии наук, когда затрагивались какие-то их интересы." (Речь, видимо, про Эпштейна и его "релиз-активные препараты", которые просто гомеопатия.)
И он приводит
три примера, когда шкурные интересы превысили научную честность.
Как это часто бывает - случайно совпало, что беседовал я сегодня с одним популяризатором и очень уважаемым. Так это не беседа, это демотиватор какой-то получился. На этом поприще у нас тоже грустно, потому что кроме интузиазма оно ни на чём не держится. Ни власти местной или региональной, ни администраторам от образования - оно нафиг не нужно. Да и народ в этом мало заинтересован обычно - широким массам все это неинтересно. Политика "неважности знания" имеет свои плоды.