Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Против лженауки http://ateistru.com/viewtopic.php?f=10&t=3416 |
Страница 6 из 15 |
Автор: | Groshik [ 07 авг 2017, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против лженауки |
Да там все от начала до конца ахинея. И какие-то англичане из "АиФ" (самая лженаучную газета, кстати). И биотехнологии у него не увеличивают урожаи. И гербицидов зачем-то больше требуется. И "большие менделевские гены" (которые он сам и ввел, походу. Я его последние статьи по теме поднимаю сейчас.) А с пересадкой одного гена теперь, оказывается, влезают "многие чужие гены". Прям "армянская миграция в Москву". И гены - векторы. И "Орандж" времён вьетнамской войны - это, оказывается, глифосат (гербицид так называется, а "RoundUp" - торговое название, то же, что и отечественный "Торнадо" и пр. Мало кто знает из далёких от темы людей, кстати.) И Сералини он опять приплел, и "самоубийства индийских фермеров", и ещё кучу вранья. Я ошарашен. Но серьезно это обсуждать - все равно как серьезно разбирать заявления о плоской Земле мужика с линейкой, которую он к ней прикладывает. |
Автор: | Ива [ 07 авг 2017, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против лженауки |
Groshik писал(а): И биотехнологии у него не увеличивают урожая. в интервью на ютубе он катит бочку именно на генное модифицирование.Цитата: И "большие менделевские гены" (которые он сам и ввел, походу Наверное что-то генетическое -специфическое."Гены, лимитирующие экспрессию признака, - менделевские; гены, не лимитирующие экспрессию - полигены (QTL). Существуют полигены большого эффекта."Цитата: И гены - векторы. "Эти новые факты получены новыми экспериментальными и теоретическими методами генной инженерии (секвенирование, ПЦР, перенос генов векторами, создание библиотек клонов и др.) и биоинформатики (создание компьютерных банков данных, компьютерный анализ и сравнение генетических текстов, построение деревьев сходства и консенсусов и т.д.). Ясно, что с течением времени информационно-лингвистический подход к строению генов приносит все больше успешных результатов!Цитата: И "Орандж" времён вьетнамской войны - это, оказывается, глифосат другой химикат, но производился той же Монсантой.
|
Автор: | прихожанин [ 07 авг 2017, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против лженауки |
Groshik писал(а): Да там все от начала до конца ахинея. ДРАГАВЦЕВ Виктор Александрович Доктор биологических наук (1985 г.), профессор (1989), академик РАСХН (2001), академик РАН (2013). Видный ученый в области генетики и селекции с.-х. растений. Директор, одновременно зав. лабораторией экологической генетики Всероссийского НИИ растениеводства (1990-2005). С 2005 г. - главный научный сотрудник ФГБНУ "Агрофизический НИИ". Заслуженный деятель науки Российской Федерации (1996). Опубликовано 310 научных трудов. http://www.cnshb.ru/AKDiL/akad/base/RD/000595.shtm |
Автор: | Groshik [ 07 авг 2017, 20:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против лженауки |
Цитата: в интервью на ютубе он катит бочку именно на генное модифицирование. В среднем на 20-25%. Себестоимость ниже, использование пестицидов ниже. Доходы фермеров выше. Ссылка.Но там во вранье есть хитрожопость. В развитых странах, действительно, серьезного повышения урожайности нет и не ожидалось. Там после зелёной революции уже выжали все из культур, что было можно. Засухи там нет - мелиорация, вредителей-сорняки давно уже гасят, тем же глифосатом, культивация по науке и т.д. Цитата: Наверное что-то генетическое -специфическое."Гены, лимитирующие экспрессию признака, - менделевские; гены, не лимитирующие экспрессию - полигены (QTL). Существуют полигены большого эффекта." Менделевским называют распределение. А гены там те же самые. "Гены, лимитирующие экспрессию признака" - это просто регуляторные гены. Их подавляющее большинство. А "экспрессия признака" - звучит коряво. Признаки не экспрессируются, вообще-то.Цитата: перенос генов векторами Именно. Вектор это не ген. Это маркер, который позволяет ген перенести и встроить куда надо. Ген же, вопреки заверениям странным товарища, имеет вполне узнаваемую структуру. Цитата: другой химикат, но производился той же Монсантой. Именно. "Орандж" это даже не одно вещество. Но глифосата там нет и в помине. Глифосат сейчас все подряд производят, действие патента давно закончилось.С ГМ культурами так же, как с лекарствами, кстати. 12 лет получай свой профит, а потом могут лепить все, без всяких лицензий. Ну и много там ещё. |
Автор: | прихожанин [ 07 авг 2017, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против лженауки |
Groshik писал(а): Вектор это не ген. Это маркер, который позволяет ген перенести и встроить куда надо. Академик Драгавцев сказал: Цитата: В том числе влезают гены агробактерий или вирусов, которые являются векторами, к которым цепляют эти гены и т.д. Это процедура абсолютно грязная. Проверочный вопрос на понимание прочитанного. Что сказал академик: а) векторами являются агробактерии или вирусы б) векторами являются гены агробактерий или вирусов? |
Автор: | Groshik [ 07 авг 2017, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против лженауки |
Оба ответа неверны. |
Автор: | прихожанин [ 08 авг 2017, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против лженауки |
Ваше википедийное образование - не является полным. Попробуйте использовать другие источники для получения знаний. Или хотя бы не считайте себя более образованным в области генетики, чем академик-генетик. А то Ваше заявление так же смешно, как если бы Вы оспаривали слова академика-географа и заявляли бы, что Америка - это часть света, но не страна. Во-первых, яйца курицу не учат. Во-вторых, флудить команды не было. Но за отличный и интересный пример лженауки - спасибо. Ограничимся предупреждением. |
Автор: | прихожанин [ 13 авг 2017, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против лженауки |
Вектором называют не только ДНК вируса, но и сам такой вирус, который является носителем гена. Вы этого не знаете, но, как всегда, поучаете. |
Автор: | Groshik [ 13 авг 2017, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против лженауки |
Цитата: Вектором называют не только ДНК вируса, но и сам такой вирус, который является носителем гена. Вы этого не знаете, но, как всегда, поучаете. Неграмотные называют, я выше видел. Но это неверно. О чем тут говорить-то? |
Автор: | прихожанин [ 14 авг 2017, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Против лженауки |
Неужели Вы допускаете мысль, что академик РАН, генетик, хуже Вас знает, что такое вектор? http://www.biotechnolog.ru/ge/ge9_3.htm |
Страница 6 из 15 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |