(с) Кирилл Еськов:
А внесу-ка я, пожалуй, диссонансик
в хоровой "плач Ярославны" по случаю смены министра образования энд науки...
Ну, во-первых, сама новость для меня лично прозвучала не как "О ужас, Назначили Православную Сталинистку!", а как "Слава те, Господи -- наконец-то погнали этого упыря Ливанова!" Потому как за время своего владычества вся эта какбэ-реформаторская бражка, "вскормленная с копья" ВШЭ -- начиная с Филиппова и кончая Ливановым -- учинила в науке и образовании такой разор, что никаким ПравославнымСталинистам за ними по этой части за сто лет не угнаться, при всем желании.
Что касаемо новоназначенной тетеньки, то всеобщая истерика -- "ужас, яма и петля!" -- мне лично непонятна "от слова совсем". По первому впечатлению -- банальная чиновница "без особых примет"; кстати, похоже, что честная -- если б за ней волоклись какие хвосты, ПрогрессивнаяОбщественность за эти дни их наверняка уже вытащила бы на всеобщее обозрение, но вот -- нету. И докторская у нее, кстати, не краденная (каковой факт, с явным сожалением, констатировал Пархоменко).
"Ах, она -- Идеолог Консерватизма-и-Реакции! Ах, она вела когда-то, как представитель АП, _закрытое_ совещание с губернаторами, и за что-то там походу похвалила Сталина!.." Граждане, вы -- идиёты! Вам сколько годков-то, чтоб придавать хоть какое-то значение _словам_, произносимым чиновником с трибуны? -- вы глядите, какие _документы_ он готовит/запускает (а по этой части за тетенькой, вроде бы, ничего особо кровожадно-мракобесного не значится -- не Яровая-Мизулина). Да и какая, нахрен, вообще может быть у чиновника "идеология" -- в смысле, идеология, отдельная от "генеральной линии Партии" с ее бесконечными извивами? Нынче велено топить за Сталина -- топит за Сталина, а завтра (допустим) придет в голову ПожизненномуНацлидеру, что нужна десталинизация -- будет, как миленькая, на таких же точно "закрытых совещаниях" рассказывать про "пятьдесят миллионов младенцев, съеденных лично Сталиным" (тм), а те же губеры будут с той же прилежностью записывать это в блокнотики. Вы чего, не насмотрелись еще, как эта публика умеет "переобуваться в прыжке"?
Короче, я для себя положил так: прежде чем лезть с суждениями, давайте подождем хотя бы первых _реальных_действий_ тетеньки на ее посту; вполне соглашаясь в этом пункте с Максимом Соколовым --
https://um.plus/2016/08/24/obrazovateln ... stvovanie/Ну и -- вот вам здрасьте: вчера тетенька назначила своим замом (по списку курируемых задач и направлений -- фактически "министром науки") нашего Алексея Лопатина. И вот тут я, братцы, малость прифигел; да мы, собственно, всем Институтом прифигели...
Молодой членкор, один из ведущих мировых специалистов по древнейшим млекопитающим; отличный полевик, кстати, куча сезонов в Гоби. Хороший администратор (не путать с ЭффективнымМенеджером(тм)!), умеющий разговаривать с чиновниками на их языке. Очень неплохо разбирается во "внутренней кухне" Академии (предыдущий наш директор, А.Ю.Розанов, в бытность свою главой Отделения, готовил Лопатина себе в преемники, и с этой целью отправил его на, так сказать, "производственную практику" в Президиум). Во время позапрошлогоднего Ливановского погрома был одним из лидеров академического Резистанса.
В общем, разбуди меня посреди ночи и спроси: "Есть возможность назначить министра науки России; полминуты на размышление, время пошло!" -- я, пожалуй, как раз Лопатина и назвал бы первым... Чудны дела твои, Господи!
Вчера, обмениваясь новостью в институтских коридорах, пошучивали: "Осиротели!" (мы все-таки очень надеялись, что Лопатин вернется к нам директором на следующих перевыборах) и "Мировая наука понесла, похоже, невосполнимую утрату!" (это-то, кстати, точно, а вот приобретет ли на этом месте что-нибудь Администрация -- вовсе не факт). "Испытали сложные чувства", да.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
