Вселенная вечна или появилась 14 млрд лет назад, как говорит Стивен Хокинг?
Я склоняюсь ко второму варианту

Обоснуйте.

ученые доказали истинность абиогенеза.

Где прочитать?

Одна из версий - циклическая.
Вроде бы не состоявшаяся, но все же.
Так что вечность может подразумевать бесконечную череду БВ и больших сжатий.
Ну в принципе.
Т.е. уже заведомо не взаимоисключения.

По поводу вечной вселенной... Какой там может быть биогенез или абиогенез ?
Энтропия, как известно, неустанно возрастает. В вечной вселенной должно быть достигнуто состояние равновесия, когда энтропия давно достигла максимума.
Тепловое равновесие, где ничего не происходит.

Но на сегодня мы наблюдаем неуклонный рост энтропии.
Что это может означать в вечной Вселенной ? Откуда рост энтропии, если при вечной вселенной энтропия должна была бесконечное число раз иметь возможность стабилизироваться.
Что произошла маловероятная флуктуация в состояние большей упорядоченности.

Но! Ведь наиболее вероятен небольшой сдвиг в энтропии, нежели сильный. Ну как бы по определению.
Возникает парадокс - наиболее вероятно, что у Вселенной нет истории, нет наблюдаемой упорядоченности, а есть спонтанно возникший т.н. Больцмановский мозг плавающий в хаосе. С уже готовыми ложными воспоминаниями, впечатлениями, ложным восприятием реальности.
В любом случае, как ни крути, это событие является более вероятным, нежели несопоставимо бОльший скачок в колоссальную упорядоченность из хаоса.

Б.В. и начало Вселенной наделяет Вселенную реальностью. Теплового равновесия нет, потому что оно еще не было достигнуто. Потому что Вселенная еще так долго не просуществовала. Благо, много свидетельств указывает на подтверждение начала нашей Вселенной из низкоэнтропийного состояния.

Правда, остается вопрос, откуда это низкоэнтропийное состояние берется на старте Вселенной.

И как?

Хокинг доказал ложность цикличности.