Форум атеистов Рунета

да вот же Везде в описание "волна" Даже мусорные острова в пример приводятся. Эфир как среда распространения волн, объяснил бы этот эффект гораздо лучше, чем явившееся в наш мир фотоны.

Мне нравится при представлении о расширении вселенной аналогия с воздушным шариком. Если на нем поставить 2 точки - далекие галактики - то они при надувании шарика будут расходится. И сколько угодно точек будут расходиться друг от друга одинаково, при этом не имея общего центра как такового.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Точки тоже будут расширяться. Обычно , приводят пример с монетами, которые почему-то предполагается, -сами расширяться не будут.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Потому что приклеены

Там имеются ввиду геометрические точки. Это ж все-таки некая модель.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Что интересно, при любом таком расширении найдётся неподвижная точка.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Понятно, что приклеены. Но чего им такая привилегия? Почему не расширяются?

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Все точки должны быть неподвижны.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

я выше объяснял.
Там где-то я что-то неправильно рассуждал с вашей точки зрения ?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Извиняюсь. Зашла в тему только что, с последней страницы. Буду читать с начала.)))

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел