Форум атеистов Рунета

Текущее время: 29 мар 2024, 15:26

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 159 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 15:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар 2014, 15:19
Сообщения: 7464
Groshik писал(а):
А с невероятной тягой Евгения додумывать
Это , видимо, такая особенность интеллигентных, начитанных людей. Как рассказывал один знакомый мент, таких людей проще "колоть" на допросах. Достаточно намекнуть типа "нам все известно", сделав многозначительный взгляд, а дальше их богатое воображение и эрудиция играет с ними злую шутку, -достраивает и додумывает картинку. И вот они уже в следовательских лапах... :lol:
Другое дело -люди малообразованные и конкретные, упрутся - фиг расколешь, на них никакая даже логика не действует.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 16:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2017, 20:20
Сообщения: 3445
Откуда: Южный Урал
Обращаю Ваше внимание на следующее:

https://realt.onliner.by/2012/08/20/legenda

_________________
Я верю в честность президента
И в неподкупность постовых
В заботу банка о клиентах
В русалок верю, в домовых!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 16:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар 2014, 15:19
Сообщения: 7464
Страшное, наводящее дикий ужас чудище...длиной 50 см. :lol:

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 16:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 46341
Откуда: г. Псков
ну городские легенды отдельное явление ближе к эпосу/фольклору..
Горсей-брехло, его рассказы от Мюнхазуена недалеко ушли
а вот Герберштейн-это серьезно..
впрочем может-там банальные ужи? они здоровые зараза-а ноги -померещились:)
кстати обычай носить молоко для жабы у белорусов тоже есть

Но собака признала нежданного гостя,
Он ей кинул болотный огонь вместо кости.
Пьёт ли жаба в хлеву молоко по утрам?
"Кстати как её звать?" - обернулся он к нам.
И сказала ты: "Что у него за душой?
Что за речи завёл он так поздно?
Чужой!"

"А горят ли концы ваших пальцев свечами?
Моё сердце из золота. Поделиться ли с вами?
И которую вам половину отдать?
Ту, что вам не понятна? Ту, что можно понять?
И сказала ты: "Что у него за душой?
Для чего он тут бродит так поздно?
Чужой!"
(с) Мисин
:lol:

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 18:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39246
Цитата:
голословным мнением-ничего
уж простите не ваши работы -читаю
может за их отстусвием :)
Ну, раз уж вам так нужны святые отцы - пожалуйста. :D

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 18:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 46341
Откуда: г. Псков
Groshik писал(а):
Ну, раз уж вам так нужны святые отцы -
предполагается что там есть что то похожее на то что вы называет логикой? может
ну спасибо не учебники по теории вероятности
хоть оттуда цитаты будут?
ато банальная логика -то звучит в каждом посту -ни малейшей отсылке к какому то логическому закону :lol:

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 19:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39246
Цитата:
Это , видимо, такая особенность интеллигентных, начитанных людей.
Возможно. Я даже не уверен, что это плохо. В целом нет, наверно, но для научного подхода - плохо.
А так: все мы жертвы воспитания. Один дядя, который преподает зоологию беспозвоночных, однажды наехал на одну девочку за то, что она сказала, что у пресноводной гидры на аборальной части стебелька присоска. Она возразила, что он сам это говорил. А он сказал: "Это работает как присоска." На что ей и указал.
Ибо есть разница.
И так часто.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 20:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39246
Цитата:
предполагается что там есть что то похожее на то что вы называет логикой? может
ну спасибо не учебники по теории вероятности
хоть оттуда цитаты будут?
Нет. Понимание должно быть комплексное. Надо читать все.
И "Рениксу" Китайгородского тоже советую.
Цитата:
ато банальная логика -то звучит в каждом посту -ни малейшей отсылке к какому то логическому закону :lol:
Очевидно же. Закон тождества и закон достаточного основания.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 20:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 46341
Откуда: г. Псков
Groshik писал(а):
Нет. Понимание должно быть комплексное. Надо читать все.

понятно. ожидаемо
И "Рениксу" Китайгородского тоже советую.
Цитата:
Очевидно же. Закон тождества и закон достаточного основания.
да если б очевидно! так плевок-на тебе боже что нам не гоже..
я то думал сейчас формулировка закона-итерация через него моих утверждений..указание на расхождение..далее пример-а как надо по этому закону
АГА ЩАЗ :lol:

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 21:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39246
Ну вы ж умный мужик, Евгений! А прикидываетесь как FatCat.

Закон тождества как раз и говорит, что утверждение верное для А не обязательно верно для В. Поэтому объект или понятие должно быть четко определено. Скажем, то что верно для примера, где мертвые с конями вдоль дорог стоят (аллюзия на эпидемию, видимо) - не будет верным для псковских крокодилов.
Я же вам говорил, а вы спрашивали: пример не доказывает ничего, кроме примера. Даже если их тысячу привести. Это просто логически неверное доказательство.
Другой эпизод возьмем - описание грозы. Я вам указал, что это не описание грозы, а аллюзия на грозу. Т.е. иной объект.
Упражнение. Напишите, что здесь не так:
ну получается логичный вывод-что если Ольга реально ездила в Царьград, и есть мифологизированное описание данного события. то всякий раз когда вы встречаете мифологизированное описание-перед вами трактовка чего то реального? не?
С законом достаточного основания тоже все просто, даже ещё проще. Достоверным считается утверждение, которое доказано. Например, вы можете говорить про указание на эпидемию - вы это доказали, сопоставив с другим источником или отрывком, где речь идёт об эпидемии прямо в то же время и в близком месте. Ок, это похоже на достоверность. Непонятно, почему в одном месте у нас мор, а в другом - демоны, но это другой вопрос. (И на него не надо отвечать!)
Примерно то же надо проделать, сопоставив крокодилов с каким-то событием, происходившим в том же месте и в то же время. Тогда мы будем считать, что под крокодилами кроется что-то.
Или ещё пример: укус змеи - имеет достаточные основания? Если у нас есть только возможность укуса - то нет. Нам надо что-то более серьезное, чем вероятность. Есть даже некая вероятность, что я завтра в лесу динозавра увижу.
Привести пример некоего эпизода даже из того же текста не равно "доказать". Нам требуются именно достаточные доказательства и именно по крокодилам. Именно - требуются обязательно.
Упражнение. Что здесь не так:
хватит простого-"с большой долей вероятности можно предположить"

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 159 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB