Форум атеистов Рунета

Логично, да... Вы каких только не привели, даже годы издания справочника Выгодского. Но вопрос был 2*2=?
Это не флуд, да.
Но я не обвиняю ни в чем: я понимаю, что вы разницы не видите.
При том же. Если вас спрашивают, можно ли идентифицировать событие, то не надо рассказывать, каким ценным бывает мнение писавшего о чем-то. Это "несоответствие в поступках".
И что это за псевдоправославные отмазки? Вас спросить может хоть маленький мальчик от своего лица. Если отвечаете - отвечайте, нет - тоже не проблема. Но на вопрос.
А от лица истории никто спросить не может, потому что история - не личность. Но схоластику оценил, да.
Где вы такое предложение вычитали?
Кто вас об этом спрашивал?
Как-то я пропустил рассчет вероятности! Именно, что гадать вы можете на кофейной гуще.
А этого делать нельзя.
(И, кстати, только последний абзац из наших портянок имеет отношение к делу.)

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

да нет..не был вы свое 2х2 -выдумали и достаточно поздно..после того как уже чего только не обсудили
а если вы пролистаете посты вверх вы никакого -повторения своего вопроса -который вечно без ответа -не найдете

да но спрашивают "ни к селу" и на завершающем этапе..я сейчас вас могу спросить про ферросплавы спрашивать вы свое 2х2 стали когда я на пальцах и ряде примеров рассказал как формируется летопись

а какой простите вопрос остался без ответа? ну под конец вы закусили удила-и свели все к "так про все забыть-главное крокодилы"ну я этот момент вам конкретно ответил по крокодилам..а до этого отвечал по многому другому

Где вы такое предложение вычитали?:

именно на это я и ответил что археологический факто это хорошо -но очень уже редко -для славян

никто..я отвечаю на все ваши вопросы-но уж простите не свожу свой пост к ответу АЖ НА ВАШИ вопросы..
дополняю рассуждениями которые считаю уместными. проблемы? не я помню что:
если я бы приводил рассуждения ВМЕСТО ответа-я бы еще понял!но скопируйте любой вопрос из ваши старых постов-я скопирую вполне конкретный ответ
а что я эти не ограничиваюсь-то звиняйте. придется терпеть
так вернитесь и перечитайте

я так понимаю от вас я никаких примеров, статей, выдержек из книг не увижу?

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Это да, вместо того, чтоб сразу коридор выставить - уплыл на волне всей этой схоластики.
Я не привык к такому мышлению, обычно ж люди конкретны. Не сразу среагировал, да и начал намеками - зря.
Ага. Перечитать то, что вы не писали?
О псковских крокодилах? От меня точно нет.
Ну, вот у Ивы были там рассуждения каких-то историков о них. Но я всё-таки биолог, я понимаю, что это ахинея полная.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ну и что такого непоправимого произошло? пусть 10 постов спустя я же вам ответил? четко конкретно-про крокодилов загадка -которая будет когда решена. предыдущие посты лишь рассказывают почему я так считаю-любой из разжеванных мной примеров-точно так же был когда не понятен или понимаем неправильно..
поэтому высоковероятно! скорее да- чем нет и т.п.
ну и да ваша версия в любом случае-чушь..но это вы вроде как и сами признали что мести ради, в ответ так сказать -да

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Хороший ответ, КЭП!
Но было бы короче:" я тоже не знаю, что это за фигня."
Возможно, и не будет никогда решена.
Вот только у меня нет и не было версии...

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ну если вы имеете ввиду что я не имею право называть цифры там 93 % или 85 % -то согласен..хватит простого-"с большой долей вероятности можно предположить"
такой относительный процент вполне обоснован целым рядом моих примеров и нулевым ваших

ну в крокодилов вы вцепились очень недавно..там и навьи были и Ольга, змея Олега-и вообще ВСЯ летопись перед вами
дайте хоть один подвержденный пример -пьянства , психического расстройства, насмешки и т.п. в летописных сводах

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

ну могу сформулировать и так..в любом случае ответ-вы получили ровно тогда когда спросили
к чему эти стоны-про где ответ? вас спрашивают 2х2=? и т.п.
возможно..но маловероятно
почему были! на полном серьезе доказывали что это там монаха проглючило по неизвестной причине..потом правда вы это начали представлять как "мол вы мне чушь и я вам чушь" ну так это 10 постов спустя

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Будет вопрос, почему вы решили, что с большой? Оценочное мнение?
Нет. И я прекрасно понимаю, что не получу. Ибо ответ: а есть у нас какие-то основания считать, что в основе истории лежат реальные события? - Нет. Никаких.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вы постоянно что-то додумываете, Евгений. Прям манера такая.
Во-первых, я не могу доказать, что монаха проглючило. Но не могу и что не проглючило.
Более того, я даже не могу доказать, что там не было крокодилов.
Может, прилетели аннунаки, пожрали народ и улетели? Они были рептилоиды - похоже на крокодилов.
Во-вторых, я исхожу из простых объяснений. Проглючило могло? Запросто. А могло такое быть, что переписчик с кем-то бухал, услышал историю про крокодильчиков. А потом под впечатлением взял ее - и вставил. Да обычная фигня! У нас и сейчас такое происходит. Ну и т.д. ( И нет, ничего из этого я тоже не могу доказать).

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

экстраполяция предыдущего опыта ..практически каждый год какая то непонятная загадка из летописей получает свое объяснение-иногда частичное иногда полное
я же говорю ситуация не уникальная..в летописи полно мифических событий доказано описывающие реальные
так если вам нужен был ваш ответ -чего себя же и не спросили? без форума-можно..
а так вы банально проигнорировали мои примеры ..как я понял лишь на основе жопы Хэнка..мол ну и что что у нас есть мифологические сюжеты-которые лишь через мифы излагают доказанные события..подумаешь-есть аналогичные примеры-и что? у меня вот ничего нет-но я прав!
как то так

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.