Форум атеистов Рунета

по мне так если у людей по неведомым причинам появляются язвы- и они умирают от -них это хорошая причина чтобы увидеть эпидемию даже через "мне кажется" уж больно лыко-в строку
но при желании-можно почитать любые работы по славянской мифологии
общеизвестный , повторюсь -образ

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

летопись предельно творческое произведение! требующее огромной эрудиции-специалисты выделают там отсылки даже к произведениям буддизма..не говоря уж про античные источники

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

А они появляются? С чего вы взяли-то?
Да это говорит не о событии, а о том, что летописец не гнушался мифологии. Не различал правду и миф.
С крокодилами тоже самое, скорее всего.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Может эпидемия оспы описана?

ну вот так я понял "Если кто выходил из дома, чтобы посмотреть, тотчас невидимо уязвляем бывал бесами язвою и оттого умирал, и никто не осмеливался выходить из дома." тут даже-эпидимиологическая рекомендация сидеть дома и избегать публичных мест-видна
как я могу решить что они -не появляются? или вы из за бесов и невидимых всадников-предлагаете объявить вымыслом весь сюжет-целиком?
это очень радикально! учитывая чт овсе тогда люди-верующие..и них или бесы или Бог-в любом событии-будут
было бы странно-если бы различал! он же был верующим в те времена-когда альтернативы ввиде науки -небыло
при условии если мы предположим хотя бы -о чем речь то! мало того что навьи-все же ближе и роднее-каких то коркодилов (мы о мифах славян знаем мало-но все же кое что знаем-и навьи вредящие живым-там есть точно, а вот крокодилов -как то не очень!)
но пусть коркодилы..но что с помощью коркодилов-описывает летописец? болезнь? наводнение? войну? засуху?

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

похоже..хотя думаю симптомы много подо что -подходят

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Да просто. Нет никаких упоминаний об эпидемии в это время и там же в других источниках? Значит, перед нами переложение славянских мифов, как раз про тех самых навьи. Только в христианской вариации с демонами. К реальности отношения не имеет.
Обычная история же. В летописях мифологии полно.
Вот поэтому и надо очень аккуратно к таким летописям относиться. Сознание людей было тогда настолько мифологическим, что сейчас самый упоротый верующий верхом рационализма покажется.
О сказке, которую летописец услышал и записал. А потом другие переписали, немного переиначив. Лучшее предположение.
Он описывает ничего.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

перекрестная ссылка для эпидемии-мало реальна! для войны-да -ТАМ ДВЕ стороны..эпидемия же светится в разных истоничниках-лишь если перед нами мощный торговый/транзитный регион..вот о чуме в Новогороде мы знаем и от шведов и от немцев. кроме того у нас полно событий по которым мы знаем из одного источника! наш крупнейший источниковед Данилевский-ломающий ни одну удобную историческую концепцию-именно критикой источников-говорит, что один источник-не отбрасывается-а прежде всего верифицируется по принципу-могло так быть? тут более чем могло-эпидемии в средневековых городах -дело регулярное

да с чего вдруг то! с какого это перепугу летописец решает в этом месте и именно про Полоцк мифы по рассказывать? скучно стало -треша захотелось?
Полно! но по сложным и логичным законам..т.е. летописец брал факт-и загонял его в мифологическую концепцию..к примеру относительно недавно-мы из одного чисто мифологического источника узнали что такое -временные лета..это оказывается ПОСЛЕДНИЕ ВРЕМЕНА..время перед СТРАШНЫМ СУДОМ..поэтому это главная концепция-Повести временных лет..автор везде искал признаки последних времен..понадобилась ему к примеру для этого эпидемия ввиде бесов уязвляющих людей..он что сделал? правильно искать где они реально БЫЛА! он же для людей пишет-зачем ему надо чтобы полочане сказали-да не было у нас эпидемии
так что мифологичность сюжета не помеха-а скорее помощь

так это ж скорее позитивный момент! исключает синдром Рен-тВ -это сейчас мистика удивляет людей! привлекает..нуждается в псевдодоказетлсьтвах
а полочан то зачем навьями пугать? они и сами знали что навьи -есть, бесы..есть-зачем про это СОЧИНЯТЬ?
это как креацинизм-продукт лишь нашего века
да -но так мы выкинем-100% летописей..вы вкрусе что описание невской битвы-содрано с различных иудейских войн..что приход татар на рязань-содрано с похода Олега на Византию-а то в свою очередь с какого то апокрифа
любая летопись это описание происходящего кусочками мифологем
вы просто почему то принимаете "рациональную мифологему" и выкидываете "мифологическую мифологему" забывая что для современников и то и то -одинаково правдоподобно

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Значит, миф. Уж местные-то летописи должны были про нее знать?
Перекрестных упоминаний дофига даже по малозначимым событиям. Современникам они таковыми не казались.
Возможно. Был пьян. Был под впечатлением от чьего-то рассказа. Кто-то ему набрехал. Ну и т.д.
Миллион вариантов.
Ага. Например, "факт", который именуется былиной.
Нет там никаких логичных законов и быть не может.
У нас до сих пор городские легенды про крокодилов в канализации ходят. А тогда - все это попало бы в летопись.
Это называется нуль-гипотеза. И ее надо рассмотреть и опровергнуть в первую очередь.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

какие местные то? мы что в Западной Европе с их огромным документным материалом? конечно какие то гипотезы о существовании полоцкой летописи есть-но не более того

кто пьян? Нестор? вы что летописца за журналиста держите? ПВЛ лет 200 после событий писалась-и писалась по трезвому-ибо не к спеху..выпил-через месяц продолжить можно..или через год..или через 10 лет..

былины тут вообще не причем-это эпос записанный в северных регионах

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.