Цитата:
ну если только путем хитрых операций я должен :а) выкинуть свое мнение и все то что тут постив защиту б)взять между своего мнения ваше
Первое - да. Второе - нет. Оно у вас не получится только по причине того, что у меня нет мнения.
А так - закон тождества. Речь о нем.
Цитата:
я бы то правда понял приведи вы хоть один пример-но увы на все мои посты с прмиерами этих закономерностей -дали в ответ ноль!!!
Я и не должен приводить контрпример. Ибо здесь банальная логика.
Вы почему-то думаете, что многочисленные примеры успешного преодоления дороги на красный свет говорят о том, что это безопасно. Более того - только на красный-то и надо переходить!
А это не так.
У нас уже есть пример - с крокодилами. Но вы ж его пытаетесь впихнуть в прокрустово ложе собственных представлений. Это методологически неправильно.
Это понятно?
Цитата:
могу доказать и уже давно доказано! полным полно примеров когда летописец игнорирует реальное значимое явление и описывают какую то фигню!
Вы явно не понимаете, что такое доказательство. Пример - не доказательство.
На любой пример есть к тому же контрпример - когда не игнорирует. Например, маленькое сражение описывают разные летописи. И что?
Это говорит всего лишь о том, что люди не подчиняются правилам, а в летописи нет никакого закона, аналогичному естественным наукам.
Цитата:
но если я опять сделаю тщательную подборку-это же будет зря так?
Да, так. Ибо никак не докажет, что реальное событие в летописи обязательно игнорируется. Пример не устанавливает правила.
Цитата:
аа! вот он очто ! т.е. вы сначала голословно утверждаете-что перед нами глюк-а потом на НЕГО ЖЕ ссылаетесь как на док-во? афигеть!
"Афигеть" - это ваше мышление, Евгений. Начнем с того, что я ничего не утверждаю. Я вам подкидывают вероятные объяснения. Я не знаю, реальны ли они. Но утверждение делаете вы - выи должны все остальные объяснения опровергнуть.
Опять же - это понятно? У меня нет обязанности опровергать, у вас есть обязанность рассмотреть все альтернативные варианты и их обоснованно отвергнуть.
Я не утверждаю, что Иисус не воскрес. Я сомневаюсь. Возможно, это вообще легенда ни на чём. Возможно, легенда из старых легенд. Возможно, легенда на реальных событиях. Мне не суть.
Пусть доказывает утверждающий.
Цитата:
так! мне рассказывать сто такое СВОД!? про работы Шахматова? который построчно реконструирует как выглядела запись раньше?
Сомнительные работы Шахматова?
Ну, попробуйте.
Как вы собираетесь выкинуть его обширную критику летописей, как исторического источника?
Цитата:
вы опять сошлетесь на жопу Хэнка и скажите-что хоть 10 примеров в мою пользу-не доказывает что 11ый такой же!
Вот она, ключевая фраза. И это верно. Именно так я и скажу. Ибо этого требует от меня научный подход.
Если вы не понимаете - почему, можем попробовать поменяться местами. Я буду делать утверждения, а вы - опровергать.