Groshik писал(а):
Да просто. Нет никаких упоминаний об эпидемии в это время и там же в других источниках?
перекрестная ссылка для эпидемии-мало реальна! для войны-да -ТАМ ДВЕ стороны..эпидемия же светится в разных истоничниках-лишь если перед нами мощный торговый/транзитный регион..вот о чуме в Новогороде мы знаем и от шведов и от немцев. кроме того у нас полно событий по которым мы знаем из одного источника! наш крупнейший источниковед Данилевский-ломающий ни одну удобную историческую концепцию-именно критикой источников-говорит, что один источник-не отбрасывается-а прежде всего верифицируется по принципу-
могло так быть? тут более чем могло-эпидемии в средневековых городах -дело регулярное
Цитата:
Значит, перед нами переложение славянских мифов, как раз про тех самых навьи. Только в христианской вариации с демонами. К реальности отношения не имеет.
да с чего вдруг то! с какого это перепугу летописец решает в этом месте и именно про Полоцк мифы по рассказывать? скучно стало -треша захотелось?
Цитата:
Обычная история же. В летописях мифологии полно.
Полно! но по сложным и логичным законам..т.е. летописец брал факт-и загонял его в мифологическую концепцию..к примеру относительно недавно-мы из одного чисто мифологического источника узнали что такое -временные лета..это оказывается ПОСЛЕДНИЕ ВРЕМЕНА..время перед СТРАШНЫМ СУДОМ..поэтому это главная концепция-Повести временных лет..автор везде искал признаки последних времен..понадобилась ему к примеру для этого эпидемия ввиде бесов уязвляющих людей..он что сделал? правильно искать где они реально БЫЛА! он же для людей пишет-зачем ему надо чтобы полочане сказали-да не было у нас эпидемии
так что мифологичность сюжета не помеха-а скорее помощь
Цитата:
Сознание людей было тогда настолько мифологическим, что сейчас самый упоротый верующий верхом рационализма покажется.
так это ж скорее позитивный момент! исключает синдром Рен-тВ -это сейчас мистика удивляет людей! привлекает..нуждается в псевдодоказетлсьтвах
а полочан то зачем навьями пугать? они и сами знали что навьи -есть, бесы..есть-зачем про это СОЧИНЯТЬ?
это как креацинизм-продукт лишь нашего века
Цитата:
О сказке, которую летописец услышал и записал. А потом другие переписали, немного переиначив. Лучшее предположение.
да -но так мы выкинем-100% летописей..вы вкрусе что описание невской битвы-содрано с различных иудейских войн..что приход татар на рязань-содрано с похода Олега на Византию-а то в свою очередь с какого то апокрифа
любая летопись это описание происходящего кусочками мифологем
вы просто почему то принимаете "рациональную мифологему" и выкидываете "мифологическую мифологему" забывая что для современников и то и то -одинаково правдоподобно