Форум атеистов Рунета

Не образ, а образы. Понятия не имею.
Придется вам изучить тему самому.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

о как! пишем "результат вторичного осмысления традиционного образа русалки" а про первичный образ нефига не знаем? это наверное что то из правил логики?
сами -мол изучайте..я знание -по умолчанию -имею

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Кочегар, а тебя не смущает, что этимология русалки восходит к христианству?

Классика жанра. Его попросили доказать одно его измышление - не смог. Начал городить новые, почему-то теперь про какие-то мои знания.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

это каким макаром -не смог? а что вы тогда назвали вторичным образом?
я выдал вам тезис-вы его ПРИНЯЛИ-только обозвали вторичным..я сказал что об этом не знал-и поросли ПЕРВИЧНЫЙ
вот ответ получил слово из трех букв
как то так
или вам источники по фараонкам нужны? так так бы и написали тогда-мол нету никаких фараонок-дайте источники

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

У вас реально плохо с логикой. Мне надо обосновать, что русалки из славянской мифологии - библейский элемент.
Что тут сложного, вопрос непонятен?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

великолепно понятен..
все наши известные источники о них-содержат элементы библейского мифа. доступно? развернутые текксты изображения и резьбу-мы имеем лишь по фараонкам
само слово русалка словарь Фасмера толкует как :
Производное от др.-русск. русалиɪа "языческий праздник весны", "воскресение св. отцов перед троицей", "игры в этот праздник", ст.-слав. роусалиѩ (Савв. кн.), др.-сербск. русалиɪа πεντηκοστή, болг. руса́лия "неделя перед троицей", сербохорв. ру̀са̑ље ср. р. "троица", заимств. через ср.-греч. ῥουσάλια "троица" или непосредственно из лат. rosālia – то же, первонач. "праздник роз";
но повторю вы мне привели грамотное возражение..если фараонка лишь позднее искажение некой первичной русалки-то я буду рад поднять свой уровень знаний
где источники по образам русалок которые были искажены до фараонок? они же есть у вас?

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Я не спрашиваю об источниках - вам будет трудно перебирать их все. Я спрашиваю о происхождении самой мифологии, персонажа. Вы утверждаете, что оно библейская? Или нет?
"Великолепно понятен"?
Нет. Я вообще об этом ничего не знаю.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

да. дошло? образ девушек(и мужчин) с рыбьими хвостами (телами) опасных для купальщиков и судов-целиком производная из библейского мифа
пробовали не зная-молчать? ну или хотя бы спрашивать.
фраза из Вики что вы привели-имеет место быть. как гипотеза.. как "скорее всего у славян был какой то близкий образ -на который в рамках двоеверия был наложен библейский миф-и почти полностью его вытеснил"
но ни одного источника у нас по этому нет..ученые делает такие утверждения путем РЕКОНСТРУКЦИИ..имея на руках-другие примеры-и по АНАЛОГИИ..
но кто то тут недавно бил себя пяткой в грудь и кричал что логика такое запрещает

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

А я завляю, что это целиком из языческой мифологии. Если вам можно что-то бездоказательно заявить, то и мне - тоже.
А я что делаю, по-вашему?
Опять дыра в логике?
Если вы заявляете, что на планете у Альдебарана живёт цивилизация чебурашек, то у меня возникает обязанность спросить: с чего вы взяли. Даже если я при этом вообще не в курсе, есть ли там планеты.
И тут я спрашиваю то же самое: "Где доказательства?"

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг