Форум атеистов Рунета

Прощай, логика!
Наоборот, у вас должно быть полное отсутствие внебиблейских сюжетов.
Просто охреневаю иногда, как вы так вообще живёте?
Конечно. Мы ждём бесконечное число событий, как маловероятных, типа примера, так и более вероятных.
Я, например, жду открытия внеземной жизни. Нам неизвестно о ней ничего, то есть вы будете считать доказанным, что ее нет. Но вот наука в целом - так не думает.
Ну, уже больше, чем фетишизм или примитивный анимизм.
Докажите это, господин епископ!
Из того, что я ничего не знаю о боге, не следует, что я вас должен "слушать и помалкивать в тряпочку".
Это утверждающий должен молчать, не имея доказательств.
Наоборот. Из этого следует, что вам надо показать, что они не фиксируются.
Сделайте это.

А я уже задолбался тыкать вас в алогизмы.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Странно, википедия определяет русалок как персонаж славянской мифологии. "В некоторых местах Украины фольклористы отмечали различие русалок полевых (то же самое, что «полудницы») и лесных («фараонки», из войск библейского фараона, погибших в Красном море)."

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Грошик, я тоже не понимаю, что вы от Евгения добиваетесь? Он говорит - это А. В доказательство он приводит какие-то источники. Вы его спрашиваете - докажите, что А это не Б. Или что это не Б просто. Он вам - как вы хотите, чтоб я это доказал? Вы - ну докажите, что это не РПНЦК и т.д. так же? ну была мифология у древних славян - а упоминаний про русалок не нашли - как он должен вам что-то доказывать?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

на тему русалок как раз такое отсуствие и имеем

поздравляю вы только что доказали что у неандертальцев был телеграф мог же быть -а чо:)
ну шаманский миф славяне точно перерсли
так что никаких препятствий в воображение таких существ как люди с рыбьми телами у них не было
ваша беда в том что для вас-сама возможность-что то значит
я значит вместо банального-нет никаких свидетельств-а значит нет, по вашему должен исключить все возможности?
полное отсутствие источников . я же не доказываю что не было и быть не могло. я доказываю что не было

и как вам это доказать?
анализ показал отсутствие антител -это значит
а) их нет
б) они есть но по каким то причинам не зафиксировались

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

так они и есть персонажи славянской мифологии (а какой они- еврейской?) просто возникли они в ней путем переосмысления библейских текстов..

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

"Согласно теории «римского влияния», которую отстаивали Ф. Миклошич и А. Н. Веселовский, слово русалка позднего происхождения, произошло от названия древнеримского праздника поминовения предков — Розалии[3] (от лат. Rosalia «праздник роз, посвящённый умершим»[6]). В то же время историк-антиковед Т. Д. Златковская ставит под сомнение возможность заимствования персонажей древнеримской мифологии восточными славянами[7]. По мнению мифолога Е. Е. Левкиевской, мифологический образ русалки является исконно славянским и сложился в глубокой древности[8]. По мнению И. Ягича, вследствие сближения со словом русло русалка из нимфы лесов и полей превратилась в народном сознании в водяное существо[9][10].
Археолог Б. А. Рыбаков предполагал происхождение от слова «роса»[источник не указан 226 дней].
В украинском языке сохранилось название мавка, в белорусском — водяница, купалка, как синоним русалки[11].
" Вики.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

ну как его понял теперь я должен доказать прицнипиальную невозможность создания такого образа у славян..например в силу примитивности верований (хотя русалка сверхразвитости не требует)..но как раз принципальной невозможности я доказать не могу-она как раз была! у славян вполне могли возникнуть мифы о русалках..и даже что слегка слегка похожее есть
ага-говорит Грошик-значит раз МОГЛИ -значит и не говорите что НЕЗНАЮ вместо русалки заимствованы из Библии..
все вроде понятно-но спрашивается а почему только русалкам такая привилегия? славяне много до каких образов МОГЛИ додуматьсятак что ж теперь весь набор возможной мифологии к нм тащить?

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

в реконструкциях ученых! безусловно! есть ряд научных работ где ряд авторов отстаивают версию исконности данного образа..беда в том что все эт результат-научной теории а не изучение источников
а Грошик недавно когда я рассказывал о работе с летописью из всех сил нападал на такой метод-проводить аналогии и искать общее правило из разных событий
ЗЫ. Рыбакова конечно слушать не стоит-археолог талантливый очень, а вот по лингвистике и мифологии он такого наговорил что ужас
а вот Левкиевская -это синоним знака качества, рассуждения же "со словом русло русалка из нимфы лесов и полей превратилась в народном сознании в водяное существо" могут вызывать лишь улыбку..даже не примитивной лингвистикой (русло и русалка это сильно ) а вопросом извините а что греческая нимфа лесов-дриада забыла у славян?

рассуждения же в стиле :
это чаще сова -на глобус
почитайте про мавку:
Ма́вки (на́вки; укр. мавки, майки, нявки, нейки; болг. навяки, навы; словин. мавье, навье, мовье) — персонажи славянской мифологии, злые духи, русалки[1]. По ряду признаков близки русалкам, карпато-украинским «лесным паннам» или горным женским духам[2].
Считалось, что мавками становятся мертворождённые дети, умершие некрещёные младенцы, либо те, что умерли на Русальной неделе. Реже встречаются поверья, что в мавок превращаются дети, проклятые родителями или похищенные нечистой силой[2].
По народным поверьям, мавками становятся малолетние дети, умершие без крещения или задушенные матерями. Также мавкой может стать ребёнок, умерший на Русальной неделе[2].
По единичным украинским поверьям, мавки появлялись на земле в то время, «когда земля покрывалась весенней зеленью»[3

как очень похоже на женщину с рыбьем телом и приписываемым ей делам?

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Так в том -то и дело , что как показывают исследования мифологов и лингвистов (я по данным вики), русалки присутствовали в мифологии славян в небиблейском контексте, а Евгений утверждает, что совсем-совсем не было. А фараонки, лишь частный случай, причем появляется лишь с 16 века.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

А с Грошиком сами разбирайтесь.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел