Форум атеистов Рунета
http://ateistru.com/

Правильное мышление и когнитивные искажения
http://ateistru.com/viewtopic.php?f=10&t=4426		 Страница 7 из 10
Автор:  VasyaBit [ 25 май 2018, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правильное мышление и когнитивные искажения
Groshik писал(а):
И с чего вы взяли, что кто-то будет поддерживать этот оффтоп? Есть замечание по сути - расписывайте. Укажите на конкретные нарушения логики. Разберём на семинаре.

А они вам не очевидны? Вы тоже считаете что утверждения "Солнце движется вокруг Земли" и "Земля движется вокруг Солнца" "являются в одинаковой степени обоснованными, согласующимися с фактами и «работающими» на практике"? И это не оффтоп, это тема о правильном мышлении, а это как раз серьезная ошибка я надеюсь что вам не нужно напоминать про аберрацию света, годичный звездный параллакс, и т.п? Для того чтобы проверить какое из этих утверждений истинное, а какое ложное, даже не обязательно уметь летать в космос.

И немножко философии Канта:
И. КАНТ. ЛОГИКА писал(а):
Ибо наука имеет внутреннюю истинную ценность лишь как орган мудрости. Но в качестве такового она также необходима для мудрости, так что можно утверждать: мудрость без науки есть лишь тень совершенства, которого нам никогда не достичь.

Ненавидящего науку ради любви к одной мудрости называют мисологом. Мисология обыкновенно возникает при отсутствии научных знаний и непременно связанного с этим своего рода тщеславия. Иногда же в ошибку мисологии впадают и те, которые сначала с большим прилежанием и успехом отдавались наукам, но в конце концов во всех ее знаниях не нашли никакого удовлетворения.
Автор:  Groshik [ 25 май 2018, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правильное мышление и когнитивные искажения
И сразу - пара ремарок.
* Научное знание - это система общих законов, теорий и классификаций. А они построены на неполной индукции. Из этого следует, что научное знание имеет вероятностный характер.
Да, можно сколь угодно приближать эту вероятность к 100%, но достичь их нельзя.
* Требуется очень аккуратное отношение к поспешным обобщениям. Они будут умножать вероятность ошибки.
Автор:  Groshik [ 25 май 2018, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правильное мышление и когнитивные искажения
Цитата:
А они вам не очевидны?
Нет. Я там вообще вижу неверные посылки. Обычное дело для философов.
И что?
Автор:  VasyaBit [ 25 май 2018, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правильное мышление и когнитивные искажения
Groshik писал(а):
* Научное знание - это система общих законов, теорий и классификаций. А они построены на неполной индукции. Из этого следует, что научное знание имеет вероятностный характер.
Но это не всегда относится к опровергнутым гипотезам, к примеру знание об отсутствии флогистона сложно назвать имеющим вероятностный характер.
Автор:  VasyaBit [ 25 май 2018, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правильное мышление и когнитивные искажения
Groshik писал(а):
Нет. Я там вообще вижу неверные посылки. Обычное дело для философов.
И что?
Но правильное мышление заключается прежде всего в выборе исходных посылок, и тут нужно уметь пользоваться не дедукцией, а индукцией, в основе которой не лежит логический закон.
Автор:  sergey [ 25 май 2018, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правильное мышление и когнитивные искажения
А кто вам вообще про дедукцию говорил?
И где в исходных данных было про аберрацию, параллакс?
Неполная индукция, как раз и носит вероятностный характер.
Автор:  Groshik [ 25 май 2018, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правильное мышление и когнитивные искажения
Цитата:
Но это не всегда относится к опровергнутым гипотезам, к примеру знание об отсутствии флогистона сложно назвать имеющим вероятностный характер.
Вы пьяный что ли? Где там вообще упоминается гипотеза? :D Внимательней!
Цитата:
Но правильное мышление заключается прежде всего в выборе исходных посылок
А он нам ничего не говорит о "правильном мышлении" вообще. Только о логике.
Поэтому потрудитесь указать на логические (!) ошибки.

А так как вы не сможете (и я это предвидел) - у нас будет оффтоп. :D
Но может, я и ошибаюсь? Указывайте.
Автор:  VasyaBit [ 25 май 2018, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правильное мышление и когнитивные искажения
Groshik писал(а):
Цитата:
Но это не всегда относится к опровергнутым гипотезам, к примеру знание об отсутствии флогистона сложно назвать имеющим вероятностный характер.
Вы пьяный что ли? Где там вообще упоминается гипотеза? :D Внимательней!
опровергнутая гипотеза, это уже не гипотеза, а знание, т.к нам известно что эта гипотеза ложна.
Groshik писал(а):
Цитата:
Но правильное мышление заключается прежде всего в выборе исходных посылок
А он нам ничего не говорит о "правильном мышлении" вообще. Только о логике.
Поэтому потрудитесь указать на логические (!) ошибки.
Тема как вами озаглавлена? "Правильное мышление и когнитивные искажения"? Или я ошибаюсь?
Автор:  VasyaBit [ 25 май 2018, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правильное мышление и когнитивные искажения
Groshik писал(а):
Из этого положения выкрутиться можно лишь с помощью неполной индукции, но она (увы!) оставляет брешь для ошибок.
А не думаете, что следовало бы упомянуть виды неполной индукции?
Автор:  sergey [ 25 май 2018, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Правильное мышление и когнитивные искажения
А также электромагнитную, электростатическую, химическую ... индукции.
Страница 7 из 10 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/