Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Правильное мышление и когнитивные искажения http://ateistru.com/viewtopic.php?f=10&t=4426 |
Страница 7 из 10 |
Автор: | VasyaBit [ 25 май 2018, 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильное мышление и когнитивные искажения |
Groshik писал(а): И с чего вы взяли, что кто-то будет поддерживать этот оффтоп? Есть замечание по сути - расписывайте. Укажите на конкретные нарушения логики. Разберём на семинаре. А они вам не очевидны? Вы тоже считаете что утверждения "Солнце движется вокруг Земли" и "Земля движется вокруг Солнца" "являются в одинаковой степени обоснованными, согласующимися с фактами и «работающими» на практике"? И это не оффтоп, это тема о правильном мышлении, а это как раз серьезная ошибка я надеюсь что вам не нужно напоминать про аберрацию света, годичный звездный параллакс, и т.п? Для того чтобы проверить какое из этих утверждений истинное, а какое ложное, даже не обязательно уметь летать в космос. И немножко философии Канта: И. КАНТ. ЛОГИКА писал(а): Ибо наука имеет внутреннюю истинную ценность лишь как орган мудрости. Но в качестве такового она также необходима для мудрости, так что можно утверждать: мудрость без науки есть лишь тень совершенства, которого нам никогда не достичь.
Ненавидящего науку ради любви к одной мудрости называют мисологом. Мисология обыкновенно возникает при отсутствии научных знаний и непременно связанного с этим своего рода тщеславия. Иногда же в ошибку мисологии впадают и те, которые сначала с большим прилежанием и успехом отдавались наукам, но в конце концов во всех ее знаниях не нашли никакого удовлетворения. |
Автор: | Groshik [ 25 май 2018, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильное мышление и когнитивные искажения |
И сразу - пара ремарок. * Научное знание - это система общих законов, теорий и классификаций. А они построены на неполной индукции. Из этого следует, что научное знание имеет вероятностный характер. Да, можно сколь угодно приближать эту вероятность к 100%, но достичь их нельзя. * Требуется очень аккуратное отношение к поспешным обобщениям. Они будут умножать вероятность ошибки. |
Автор: | Groshik [ 25 май 2018, 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильное мышление и когнитивные искажения |
Цитата: А они вам не очевидны? Нет. Я там вообще вижу неверные посылки. Обычное дело для философов.И что? |
Автор: | VasyaBit [ 25 май 2018, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильное мышление и когнитивные искажения |
Groshik писал(а): * Научное знание - это система общих законов, теорий и классификаций. А они построены на неполной индукции. Из этого следует, что научное знание имеет вероятностный характер. Но это не всегда относится к опровергнутым гипотезам, к примеру знание об отсутствии флогистона сложно назвать имеющим вероятностный характер.
|
Автор: | VasyaBit [ 25 май 2018, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильное мышление и когнитивные искажения |
Groshik писал(а): Нет. Я там вообще вижу неверные посылки. Обычное дело для философов. Но правильное мышление заключается прежде всего в выборе исходных посылок, и тут нужно уметь пользоваться не дедукцией, а индукцией, в основе которой не лежит логический закон.
И что? |
Автор: | sergey [ 25 май 2018, 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильное мышление и когнитивные искажения |
А кто вам вообще про дедукцию говорил? И где в исходных данных было про аберрацию, параллакс? Неполная индукция, как раз и носит вероятностный характер. |
Автор: | Groshik [ 25 май 2018, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильное мышление и когнитивные искажения |
Цитата: Но это не всегда относится к опровергнутым гипотезам, к примеру знание об отсутствии флогистона сложно назвать имеющим вероятностный характер. Вы пьяный что ли? Где там вообще упоминается гипотеза? Внимательней!Цитата: Но правильное мышление заключается прежде всего в выборе исходных посылок А он нам ничего не говорит о "правильном мышлении" вообще. Только о логике.Поэтому потрудитесь указать на логические (!) ошибки. А так как вы не сможете (и я это предвидел) - у нас будет оффтоп. Но может, я и ошибаюсь? Указывайте. |
Автор: | VasyaBit [ 25 май 2018, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильное мышление и когнитивные искажения |
Groshik писал(а): Цитата: Но это не всегда относится к опровергнутым гипотезам, к примеру знание об отсутствии флогистона сложно назвать имеющим вероятностный характер. Вы пьяный что ли? Где там вообще упоминается гипотеза? Внимательней!Groshik писал(а): Цитата: Но правильное мышление заключается прежде всего в выборе исходных посылок А он нам ничего не говорит о "правильном мышлении" вообще. Только о логике.Поэтому потрудитесь указать на логические (!) ошибки. |
Автор: | VasyaBit [ 25 май 2018, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильное мышление и когнитивные искажения |
Groshik писал(а): Из этого положения выкрутиться можно лишь с помощью неполной индукции, но она (увы!) оставляет брешь для ошибок. А не думаете, что следовало бы упомянуть виды неполной индукции?
|
Автор: | sergey [ 25 май 2018, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правильное мышление и когнитивные искажения |
А также электромагнитную, электростатическую, химическую ... индукции. |
Страница 7 из 10 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |