Форум атеистов Рунета

Видимо, удалили с позиции модератора.
Искал, не нашел, но четко помню, как вы сказали, что ДНК не имеет никакого отношения к синтезу белка.

Ага. Ну и какую ахинею нам ещё напишет наш бессовестный брехун?
Это была 2 плохая идея - пытаться замаскировать свою глупость враньём. Вы сами из себя делаете "мальчика для битья".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну не вы прямо, так Сергей изначально не понимал причем тут ДНК в вопросе о ГМО, а вы его не поправляли, соглашались с ним. Вас я воспринимаю как единое целое.
И до сих пор Сергей не понимает как связана ДНК и белки, которые мы потребляем в качестве еды, называя ДНК свинины, которую мы едим, "чужой", не понимая, что белки являются именно результатом экспрессии гена, т.е. состав белков определяется именно составом ДНК.
Сергей пишет: "Чужое ДНК - съели вы поросенка. У него не ваше ДНК, потому что вы не поросенок, наверно.
Съели вы свою ногу – это ваше ДНК."
Ну бред же.

В вопросе ГМО я имел ввиду, что в ДНК, к примеру, растения вставляется фрагмент ДНК совершенно ЧУЖОГО организма, при этом мы потребляем в пищу белок, являющийся результатом экспрессии именно этого чужого для растения ДНК, которое и не потребляли никогда ранее.
Последствия потребления таких белков могут быть непредсказуемыми, поэтому ГМО не рекомендуют потреблять малолетним детям и людям, страдающим устойчивой аллергией.

Насчет того, из чего же состоит ДНК немудрено и запутаться, если не углубляться в вопрос.
Я постоянно читаю научно-популярные статьи, в которых постоянно утверждается следующее:

"Исследователи из Кембриджа обнаружили в генетической последовательности SARS-CoV-2 вставку из восьми аминокислот, идентичную части одного из человеческих белков Об этом сообщает "Рамблер"." Далее: https://news.rambler.ru/science/4429271 ... e=copylink

"Из каких аминокислот состоит днк

Сегодня предлагаем ознакомится со статьей на тему: из каких аминокислот состоит днк с профессиональным описанием и объяснением."
https://aikido-damo.ru/iz-kakih-aminoki ... stoit-dnk/

и тд.Признаю, что это ляпы, но вы мне это так и не объяснили, только нападали.

И правильно, потому что у Сергея тоже нет ни единой ошибки существенной, а его понимание "причем тут ДНК" изначально на порядок лучше вашего.
И он тоже спрашивал, с чего бы это вдруг вы сочиняете ему какие-то слова. И там это тоже было всего лишь вашей брехней.
Так что можете смело делить на себя и противостоящих, тех, кто не хочет врать.
Тут я затрудняюсь сказать, прав ли Сергей. Может, вы и поросенок - никто ж не проверял, а вы почему-то настаиваете.
И это неверно. Вам уже объясняли почему:
1) неизвестный белок вставлять бессмысленно, никто не будет это делать.
2) все ГМО проверяются, в т.ч. и на аллергические реакции. И только ГМО. От всего остального в вас может быть аллергия и отравления куда вероятней - их никто не проверяет.
Вот я и говорю, что желающий узнать откроет учебники. Глупая идея изучать что-то по статьям в интернете. Ахинеи там столько, что кэрроловская Алиса потеряется.

А если хотите, чтоб вам что-то объяснили - спрашивайте. Лепить безапелляционную чушь - это как раз вызываться мальчиком для битья. Но это вам уже сказано было, не будем повторяться.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

В чем? Вот не заметил. Сергей изначально говорил, что вообще не знает случаев вреда аминокислот.
И в общем, он говорил, что не понимает причем ДНК в вопросе о ГМО.

Это некомпетентность откровенная.

Да потому, что и вы и Сергей демонтстрируете полное непонимание задаваемого мной вопроса о "чужой" ДНК.


Пьямсс... вот вы и сами оконфузились: белок чужой никуда не вставляют!!! и
Или вы тоже считаете, что ДНК состоит из аминокислот???


Что ж так ? Вученый?

Вы сами участвовали в проверке? Испытывали проверяющих в течение долгого времени?
Ну вот как раз корпоративной науке, в которой замешены баснословные средства, я как раз и не верю
Знаю только точно, что 80% нашего иммунитета опять же сосредоточено в кишечнике, это все кишечно-ассоциированная лимфоидная ткань. Поэтому нужно быть очень внимательным к тому, что вы едите. И почитайте книжку о нашем великолепном кишечнике, которую я вам рекомендовал изначально.
Аллергия сейчас стала болезнью века и именно она является причиной снижения иммунитета, а причины аллергии кроются именно в кишечнике, т.е. в том, что мы едим.
И корпоративная наука никогда не выделит средства для детального и долговременного изучения влияния ГМО на наш организм.

Не понимаю, как выжечь?
Подтверждением БВ считается реликтовое излучение, насколько я понимаю.
Как можно выжечь реликтовое излучение даже теоретически?
А уж пространство ... как можно выжечь пространство? Чисто теоретически?
Там и жечь-то нечего. Элементарные частицы летающие, фотоны если только.

Но это будет не выжигание самомгО пространства.

Это пять!)))

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Вот так пишут в научно-популярных статьях в инете.
Вы ссылку почитайте.

Никогда на такой бред не попадал, сколько ни перечитал научно-популярной литературы

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Вам носом тыкнули.
Сами-то хорошо понимаете процесс создания ГМО?