Форум атеистов Рунета

Объявление:
Следующие разделы:
Атеизм;
Другое;
Научно-популярные книги;
Общенаучные;
Художественная и околонаучная литература,
переехали вот сюда.
Ссылки на них в каталоге изменены и будут вести куда надо.

Связано это с нехваткой места, и библиотека разнесена по принципу "учебники/справочники и прочее" и "легкая наука по-быстрому, научпоп и околонаучные произведения": т.е. по хардкорности литературы. Думаю, так будет удобней.

ПыСы. Все должно пройти безболезненно, но в случае косяков или отсутствия доступа - сообщайте. 2 недели на тест, пока файлы можно восстановить из корзины. Ну и на это время притормозим размещение новых книг. Потом будет сразу много - накопилось.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Много добавлено, но каталог обновлю позже. Там гигабайта на 3.
Как всегда спасибо за ценные книги Андрею.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Кто-то встречал что-нибудь про жизнь Бертрана Рассела ?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Есть автобиография, надо погуглить. Но всё о его жизни, что я встречал - статьи на сайтах. Полагаю, и сам уже нашел какие-то.

Часто встречается анекдот (реальный) из его жизни.
Английский философ и математик Бертран Рассел доказывал, что из ложного утверждения следует любое утверждение.
— Вы всерьез считаете, что из утверждения "два плюс два — пять" следует, что вы — Папа Римский? — спросил как–то Рассела его коллега.
Рассел ответил утвердительно.
— И вы можете доказать это? — продолжал сомневаться философ.
— Конечно! — последовал уверенный ответ, и Рассел тотчас же предложил такое доказательство:

1. Предположим, что 2+2=5.
2. Вычтем из обеих частей по два: 2=3.
3. Переставим левую и правую части: 3=2.
4. Вычтем из обеих частей по единице: 2=1.

Папа Римский и я — нас двое.
Так как 2=1, то Папа Римский и я — одно лицо.
Следовательно, я — Папа Римский.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

я даже постил это здесь на форуме.
Скрин из книги постил с этим сюжетом.

А сейчас, в день его рождения, когда репостнул твое видео на другом ресурсе, то туда тоже запостил тот скрин.

Ось він



я не, пока ничего не нашел.
Не было времени пока.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

ну тогда прочитаю "Почему я не христианин".
А то до сих пор не читал эту известную монографию

А скрин вроде бы из книжки про Алана Тьюринга в цикле "Величайшие теории"

Не помню, писал когда-то или нет.
А вот про Больтсмана хотелось бы, чтоб сняли фильм. Интересная судьба, психическое расстройство, трагический финал.
Мог бы получиться хороший фильм.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Здесь посмотри.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

нормас. Читаю, в общем.
Там глючок есть небольшой. На многих страницах повторяется последний абзац с предыдущей страницы, но то мелочь.

спасибо

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Отправил вчера на мыло известную книгу "Хаос. Создание новой науки" Джеймс Глик
Возможно, она уже в библиотеке есть и я повторяюсь.
Но тогда просто прорекламирую. Много о том, что часто мусолится в дискуссиях на данном богохранимом форуме.

Пару абзацев из пролога.





Эту книгу рекомендовал Сапольски в своих лекциях. Ну я и загуглил что-то типа "книга по хаосу, которую рекомендовал Сапольски".

читаю...

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Если кто наткнется на вот эту книгу, просьба слать в библиотеку и маякнуть

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.