Евгений писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Меня интересовала проблема самосборки и самопроизвольных процессов не потому, что энтропия убывает (это просто математическая формулировка), а вопрос - как это понять с мировоззренческой позиции. Казалось бы, само собой всё должно упрощаться и разрушаться, а в отдельных процессах все, наоборот, самопроизвольно усложняется.
да легко понять психология называется-человек живет в условиях угасания -от молодости к старости-и инестинкттивно ранжирует все под себя
это как цент системы-не в Солнце а в Землю поместить
Не только человеческое тело подвержено разрушению. Жизнь сопротивляется этому разрушению.
Разрушение - чисто природный процесс, а поддержание жизни - не совсем природный. К природному добавляется нечто условно говоря, сверхприродное, присущее только живому
Там, где нет явления жизни, материальные объекты подвержены действию только стихийных сил, например, силам ветра, волн, нагреву со стороны Солнца, ударам молний, эрозии, захламления отходами и т.д. Таким образом, вполне логично разделять процессы, наделенные жизнью, и стихийные силы, так как их природа различна, хотя действуют они в одном и том же физическом мире. Из-за разной природы (или причины) и результат их действия может приводить к совершенно разным последствиям. В отличие от сверхприродных сил какими-то выдающимися созидательными способностями стихийные силы не отличаются, лучшие структурные формы, которые они способны создать это кристаллы в горных породах или обычные снежинки, образующиеся в атмосфере.
Скажете, лес - это самоподдерживающаяся природная система. Но это живая система, в которой каждая клетка наделена программой самосохранения, реагирующей на стремление её разрушить.
Биосфера в целом не была бы воспроизводимой и устойчивой\, если бы в ней явления жизни не принимали участия.