Цитата:
Для этого нужно уметь за деревьями видеть лес. Хазин видит, а вы — нет. Вот для этого и нужен Хазин — чтобы открыть вам глаза.
Сестра милосердия и попы тоже самое говорят про бога. Тоже то ли какое-то особое зрение надо, то ли что-то из токсикологии.
Но боюсь, что рассказать можно про что угодно, а вот показать - нет.
Цитата:
Я говорил не о тех энциклопедистах, которые были авторами Энциклопедии (Дидро, д‘Аламбер, Вольтер, Гельвеций, Руссо и др.), а в смысле энциклопедически образованных ученых, «корифеев всех наук», которые охватывали умом все области знаний (например, Аристотель).
А. Я-то классическое понимание из истории науки употребил.
Но не суть.
Цитата:
Разница между наблюдением и экспериментом такая же, как между собирательством и земледелием.
Наблюдениями занимаются все науки, а экспериментом — не все.
Тут можно согласиться. Но проверка может быть как экспериментом, так и простым наблюдением. И, конечно, все науки этим занимаются. Философия нет.
Цитата:
Например, астрономия, космогония, история, … эксперименты выполнять не могут.
Напрасно вы так думаете. Могут, хоть и ограниченно. Эксперимент же это тоже наблюдение, только смоделированной человеком системы.
Цитата:
Есть. Примеры см. предыдущий абзац.
Увы, но нет там примеров. Ни в истории, ни в космологии, ни ещё где-либо в науках умозрительного знания нет. Гипотезы - пожалуйста, но не законы, не правила, не принимаемые факты.
Цитата:
Есть чисто описательные науки: например, теория музыки, история и т.п.
Ну, за теорию музыки не скажу, возможно это просто неразвитая наука. Такие тоже есть на начальном этапе. Но история далеко не только описательная наука. Там не только что и когда, но ещё и почему. Можно вспомнить того же Маркса с его общественно-экономическими формациями и гипотезой, объясняющей их смену. Вполне себе годная историческая гипотеза была.
Цитата:
Вот действие закона перехода количества в качестве как раз и непреложно. На вашем примере: одна молекула кислорода не имеет качеств, присущих большому ансамблю молекул.
Каких? Возьмите любую систему, колбу изолированную. Поместите туда 1 молекулу кислорода, потом поместите миллион. Изменилась ли система? Или это всё ещё колба с кислородом?
Цитата:
«Весь» научный метод не обязательно включает в себя предсказания. Научный метод — это методология (правила, позволяющие добывать новые знания: объективность, наблюдения, сравнения, логика).
Правильно, методология! Вот методология науки включает в себя проверку гипотез. А это автоматом предсказания, которые и проверяются.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
