tooman писал(а):
Приведенный вами постулат видимо как-то вытекает из формализма Бора и Гейзенберга
Tooman, вы безнадежны.
Ждыдва писал(а):
где можно о таком постулате унать? Дело в том, что некоторые физики-экспериментаторы на форумах объясняли, что после измерения состояние частицы может стать вообще каким угодно.
В google
Реду́кция фон Не́ймана (редукция или коллапс волновой функции) — мгновенное изменение описания квантового состояния (волновой функции) объекта, происходящее при измерении.
Поскольку данный процесс существенно нелокален, а из мгновенности изменения следует распространение взаимодействий быстрее скорости света, то считается, что он является не физическим процессом, а математическим приёмом описания. Однако некоторые исследователи считают, что редукция отражает реальные физические процессы. В частности, Роджер Пенроуз полагает, что необходимо разработать новую теорию, которая будет включать в себя «объективную редукцию волновых функций»[1]. Следует отметить, что несмотря на мгновенность действия при редукции принцип причинности не нарушается, и информация не передаётся.
Или более популярно:
Менский писал(а):
С формальной точки зрения редукция состоит в следующем. Начальное состояние системы (начальный “вектор состояния”) является суммой (суперпозицией) некоторого числа векторов, которые соответствуют всем возможным результатам измерения. Состояние, которое возникает после измерения (редуцированное) — это один из таких векторов-слагаемых, а именно тот, который соответствует результату, полученному в данном измерении. Все остальные слагаемые исчезают, и именно в этом состоит редукция.
ссылку не привожу т.к у Менского больше философии чем физики.
Теперь на примере шариков. Пусть у нас есть два шарика A и B, один из них синий, а другой желтый, но мы не знаем какой из них какого цвета, и нам об видятся зелеными(типа суперпозиция желтого и синего
) Также у нас есть установка, коротая может удивить(проявить) цвет шариков. Мы берем эти 2 шарика(зеленых), несем к установке и проявляем цвет одного из шариков, к примеру он оказался синим, и как только мы это узнали второй шарик сразу стал желтым. Так вот, пока мы несли эти 2 шарика к установки они имели единое состояние на двоих - суперпозицию из желтого и синего цвета, как только мы измерили цвет одного из шариков, произошла редукция(коллапс) и теперь каждый из шариков имеет свое собственное состояние(цвет).
tooman писал(а):
В принципе, квантовая механика это всего лишь статистика, всё остальное в КМ это чистой воды философия.
Напоследок, я неоднократно намекал вам на Д. Белла. не из за его неравенств, а потому что Д.Белл
(вдохновленный работами Д, Бома) сформулировал теорию скрытых параметров и заложил теоретическую основу для экспериментальных исследований. Но потерпел неудачу.
Поэтому, такой Вам вопрос. Чем ваша гипотеза скрытых параметров лучше и полнее теории Белла? Может вы можете указать на конкретные ошибки Белла?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
)?
