Апостол писал(а):
120 тысяч лет назад. Изменилось многое, например из 1 австралоидно-негроидной расы возникли другие. Европейская и монголоидная, например.
да некоторые изменения произошли, но там не менее
все имеющиеся расы расы- популяции одного вида.
Интеллектуальные возможности не изменились,
качественного скачка в строении тела с момента появления гомос сапиенса с момента возникновения до наших дней не произошло.
(а посравнению с неандертальцами было, те же неандертальцы, (по оценкам антропологов) обладали значительно более интенсивным обменом веществ. (качественно больше жрали проще говоря) , на стенах не самовыражались, только бусы из костей и никаких палеолитических венер...- более слабое воображениие вероятно. итд)
Наш успех имеет другую природу- не интеллектуальное превосходство, а более эффективное накопление и манипулирование знаниями и умениями, при том же среднем IQ
Мы видим ( у Маклая) папуасов новой гвинеи. он описывает их материальную культуру:
каменные орудия, украшения, посуду, телумы (идолы)- описывает их общество, психологию, быт, он достаточно сложен при кажущейся примитивности.
далее мы видим материальную культуру мезолита европы- аналогичные орудия труда( с поправкой на холодный климат) , фенечки, охота начало одомашнивания животных и попытки заниматься сельск хозяйством. Ну словом все как у папуасов берега Маклая.
Так что желая представить себе быт и психологию людей 10 000 лет назад можно пользоваться описанием Маклая. И еще раз повторю быт этот сложен как и взаимоотношения людей и нисколько не похож на общество примитивных дегенератов бьющих друг друга дубинами по голове по малейшему поводу.