Борис писал(а):
Существуют чёрные дыры, не существует чёрных дыр, что от этого меняется? Меняется привычная картина мира? Для науки это совершенно нормальное дело менять картину в соответствии с новыми данными. И даже если выяснится что и теория Большого Взрыва неверна, то это вовсе не будет крахом науки.
Если выяснится, что Теория Чёрных Дыр неверна - то это будет крахом части нынешних научных воззрений. Чёрные Дыры прочно заняли место в качестве объектов мироздания, люди свыклись с ними, и выяснение что никаких чёрных дыр нет - означает отказ части людей от того, что они учили всю жизнь. Есть предположения, что "чёрные дыры" могут быть "вратами в другую Вселенную" (особенно вращающиеся) , я тоже им приготовил важную роль в обустройстве космоса. Более того - если "чёрные дыры" неверны - то и замкнутая Вселенная (по большому такая же "чёрная дыра" ) тоже не совсем верна. И наши представления об эволюции звёзд неверны. Много чего менять придётся.
GOD писал(а):
Но будет крахом ВЕРЫ (Грошика, Михаила и других слеповеров) в "Большой Взрыв". ))))
Да, и в том числе будет крахом моей веры в то, мой Мудрый Логос, что я знаю конечную стадию эволюции некоторых звёзд.
Борис писал(а):
Банить за справедливые шутки, такое даже у Кураева не встречал.
А за шутки банить - на самом деле неправильный подход.