Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 май 2024, 00:43

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 сен 2014, 19:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Вы о чем? Механизм принятия матаппарата проще и естественней. Математики играются, просто считают ничего. И тут вдруг некие физики, биологи, химики и т.д. внезапно обнаруживают: это же описание как раз нашего процесса! Ну, может чуть изменить.
Вот поэтому им всем крайне желательно математику знать на хорошем уровне.
Можно, конечно, математиков привлечь. Но мытарно им будет объяснять, что надо вот то же самое, но только система не из десяти уравнений, а где-то около 10 млн., предположительно. И что облегчит жизнь - мы уже почти триста из них знаем. И пятнадцать предполагаем. Короче, из всей этой штуки надо сделать что-то простое, чтоб мы сами могли посчитать.
В общем, математика делает инструменты, а вот понадобятся ли они когда-нибудь - вопрос. Но делать надо, ибо фиг его знает, что там понадобится, а пользоваться математикой очень хочется.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2014, 21:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 31 мар 2018, 14:58, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт 2014, 11:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2014, 00:50
Сообщения: 294
Возвращаясь к теме про астрофизику. Кому интересна тема, тому рекомендую посмотреть и послушать лекции Сергея Попова.

http://www.youtube.com/watch?v=JfwiLQc8EAc
http://www.youtube.com/watch?v=UObSmjkXVB4
http://www.youtube.com/watch?v=62tQi_BCFgk


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт 2014, 22:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июл 2014, 23:42
Сообщения: 13431
Черных дыр не существует?

_________________
Христос воскресе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2014, 14:12 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
Immanuel Kant писал(а):

Какое счастье для науки, что Грошик НЕ МОЖЕТ забанить Мерсини-Хоутон!
)

Предупреждение за флуд. Позже удалю.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2014, 15:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 сен 2012, 13:15
Сообщения: 449
Существуют чёрные дыры, не существует чёрных дыр, что от этого меняется? Меняется привычная картина мира? Для науки это совершенно нормальное дело менять картину в соответствии с новыми данными. И даже если выяснится что и теория Большого Взрыва неверна, то это вовсе не будет крахом науки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2014, 16:46 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
Борис писал(а):
Для науки это совершенно нормальное дело менять картину в соответствии с новыми данными. И даже если выяснится что и теория Большого Взрыва неверна, то это вовсе не будет крахом науки.

Но будет крахом ВЕРЫ (Грошика, Михаила и других слеповеров) в "Большой Взрыв". ))))

Второе.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт 2014, 23:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 17:06
Сообщения: 8277
Борис писал(а):
Существуют чёрные дыры, не существует чёрных дыр, что от этого меняется? Меняется привычная картина мира? Для науки это совершенно нормальное дело менять картину в соответствии с новыми данными. И даже если выяснится что и теория Большого Взрыва неверна, то это вовсе не будет крахом науки.
Если выяснится, что Теория Чёрных Дыр неверна - то это будет крахом части нынешних научных воззрений. Чёрные Дыры прочно заняли место в качестве объектов мироздания, люди свыклись с ними, и выяснение что никаких чёрных дыр нет - означает отказ части людей от того, что они учили всю жизнь. Есть предположения, что "чёрные дыры" могут быть "вратами в другую Вселенную" (особенно вращающиеся) , я тоже им приготовил важную роль в обустройстве космоса. Более того - если "чёрные дыры" неверны - то и замкнутая Вселенная (по большому такая же "чёрная дыра" ) тоже не совсем верна. И наши представления об эволюции звёзд неверны. Много чего менять придётся.

GOD писал(а):
Но будет крахом ВЕРЫ (Грошика, Михаила и других слеповеров) в "Большой Взрыв". ))))
Да, и в том числе будет крахом моей веры в то, мой Мудрый Логос, что я знаю конечную стадию эволюции некоторых звёзд.

Борис писал(а):
Банить за справедливые шутки, такое даже у Кураева не встречал.
А за шутки банить - на самом деле неправильный подход.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2014, 10:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2014, 00:50
Сообщения: 294
5fingers писал(а):
Если выяснится, что Теория Чёрных Дыр неверна - то это будет крахом части нынешних научных воззрений. Чёрные Дыры прочно заняли место в качестве объектов мироздания, люди свыклись с ними, и выяснение что никаких чёрных дыр нет - означает отказ части людей от того, что они учили всю жизнь. Есть предположения, что "чёрные дыры" могут быть "вратами в другую Вселенную" (особенно вращающиеся) , я тоже им приготовил важную роль в обустройстве космоса. Более того - если "чёрные дыры" неверны - то и замкнутая Вселенная (по большому такая же "чёрная дыра" ) тоже не совсем верна. И наши представления об эволюции звёзд неверны. Много чего менять придётся.

Не будет это крахом. Если вы внимательно читали статью, то это лишь пересмотр понятия "черная дыра". Так или иначе, найдены объекты со свойствами, более-менее соответствующие ЧД.
Касательно эволюции звезд - вы ошибаетесь. Есть наблюдения за звездами на различных стадиях эволюции. Наблюдения вписываются в наши представления об эволюции звезд и образовании ЧД из звезд.

Тем паче, что матмодель в статье Мерсини-Хоутон имеет очень ограниченную применимость. Это уже первичные рецензенты отметили. Так что, эти тезисы, скорее всего, далеко не продвинутся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2014, 16:37 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
FatCat писал(а):
Skarlett писал(а):
Если представленные данные неверные, то и результат расчетов может быть абсурдным, и математики в этом случае не виноваты.
Так ведь мало получить данные, надо ещё уметь их правильно интерпретировать, а для этого надо достаточно хорошо знать физику в той области, которую собираетесь "обсчитывать". А то получится такая бузина в огороде...
И физики в этом совершенно не виноваты. :roll:

Я, вот, будучи по образованию тупым прикладным математиком, сама починила холодильник )))
Гордюсь собой, хоть куча физиков-мужиков ничего внятного по-поводу имеющейся проблемы не произнесли :lol:
Один даже сказал, что это инопланетная раса через холодильник с тобой разговаривает :?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 134


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB