новичек писал(а):
И все же ответьте мне цепочка б. взрыв - абиогенез - эволюция верна?
Ну давайте начнем с того, что термин "Большой Взрыв" (точнее, "Большой Бабах") придумал противник теории расширяющейся вселенной. Никакого "Большого Бабаха" по представлениям современной физики никогда не было. Просто физики любят красивые слова, не задумываясь о том, что кто-то может понять их буквально. Так, кварки не окрашены в разные цвета и не закованы в цепи, а "темная энергия" - не темная и не энергия, а просто некое слагаемое в космологическом уравнении. И ничто не взрывалось ни в каком "начале вселенной".
Теперь обращаю Ваше внимание на то, что к атеизму этот вопрос не имеет отношения.
Атеисту никто не запрещает полагать, что был Большой Бабах.
Атеисту никто не запрещает придерживаться научной концепции (тогда нужно иметь в виду, что она может меняться).
Атеисту никто не запрещает думать, что и расширение вселенной, и разные животные-растения вокруг ему только кажутся, а суть окружающего мира иная (типа "Матрицы").
Единственное, чего атеист не может предполагать - это что Большой Бабах, расширяющаяся вселенная или Матрица существуют по воле Божьей. Потому что тогда он - не атеист.