Форум атеистов Рунета

Наоборот, в этом сообщении я нашел что-то положительное.На остальные Ваши посты я не отвлекаюсь.

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

Практическое...

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

Обязательно услышите. )))
Это ведь слеповеры считают евангелистов лучшими(!) поводырями, а Я лишь по-справедливости отдаю им должное, хваля за зёрна и ругая за плевелы. )
К тому же, большинство челов - не то, что бы ОБОШЛО Матфея, но даже ещё и НЕ ДОГНАЛО его. )
А компас - это диалектическое мышление (Мышление), которым тоже очень мало челов владеют в совершенстве (так как Я).

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Гад, гони в студию твоё определение диалектики и диалектического мышления, чтоб было понятно о чём речь. Ато акромя высокопарности к себе любимому пока ничего не демонстрируешь пока...

_________________
Настоящая свобода заключается не в том, чтобы делать что хочешь, а в том, чтобы не делать то, чего не хочешь.

Ну давайте начнем с того, что термин "Большой Взрыв" (точнее, "Большой Бабах") придумал противник теории расширяющейся вселенной. Никакого "Большого Бабаха" по представлениям современной физики никогда не было. Просто физики любят красивые слова, не задумываясь о том, что кто-то может понять их буквально. Так, кварки не окрашены в разные цвета и не закованы в цепи, а "темная энергия" - не темная и не энергия, а просто некое слагаемое в космологическом уравнении. И ничто не взрывалось ни в каком "начале вселенной".

Теперь обращаю Ваше внимание на то, что к атеизму этот вопрос не имеет отношения.
Атеисту никто не запрещает полагать, что был Большой Бабах.
Атеисту никто не запрещает придерживаться научной концепции (тогда нужно иметь в виду, что она может меняться).
Атеисту никто не запрещает думать, что и расширение вселенной, и разные животные-растения вокруг ему только кажутся, а суть окружающего мира иная (типа "Матрицы").

Единственное, чего атеист не может предполагать - это что Большой Бабах, расширяющаяся вселенная или Матрица существуют по воле Божьей. Потому что тогда он - не атеист.

Да ну? Так-таки и ГИЕНЕ? Этой вот что ли?
http://absurdopedia.wikia.com/wiki/%D0% ... 0%B0%D1%8F

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Увы, даже если Вы выучите наизусть НЕСКОЛЬКО определений диалектики и диа-мышления, Вы НЕ ПОЙМЁТЕ, о чём речь, ибо диа-мышлению надо ДОЛГО И УСЕРДНО УЧИТЬСЯ.
Вас это устроит? )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Нее, я не поддаюсь такой далеко идущей агитке.
Просто, GOD сначала говорит "не читайте канонов",
затем САМ же дифирамбы раздает Матфею, Луке Марку и Иоанну...,
когда вдруг его мнение (god-а) совпадает с издержками из канонов.
Непоследовательность GOD может вызвать только непоследовательность оппонента, когда о логике можно забыть совсем, поэтому я и добавила а-логичное: "сожгу в гиене огненной".
И это подействовало, что характерно.
Думаю, что логика - это слабое звено атеистов, т.к. верующие заточены именно на а-логичность, поэтому логика атеиста на них не действует совершенно.
Это странно для меня
но, как оказалось, это можно использовать))

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Я этого не говорил.
Ох и фантазёрка Вы, Госпожа!

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Спасибо - позабавило!
Физики - как евангелисты(авторы).