Вопрос же о том, разумно ли ценой обездоливания всех остающихся родственников продлять себе жизнь максимум на несколько лет (а чаще - не бывает и этого) - это уже вопрос совести онкологического (так правильно называется, ибо "онкология" - понятие шире, чем собственно "рак") пациента и здравомыслия в его отношении к жизни, своей и окружающих.

Skarlett, а вы честных врачей в своей жизни встречали?

Но если у больного онкологией прямо спрашивают будет ли он лечиться платно или бесплатно (т.е. вовсе не получать лечения)

то в какие рамки разумности и "здравомыслия в отношении к жизни" такую постановку вопроса медиками можно поставить?)

Львенка, это вопрос с подвохом?

Существует определенный набор бесплатных услуг. Другое дело, срабатывает инерция: "платно - значит, намного лучше". Поэтому тут ситуация как с заложничеством: наглеют именно потому, что люди на это ведутся. Хосписы (в том числе православные) в том же роде http://www.atheism.ru/library/Lyssa_1.phtml

Сами же этот подвох организовали.

Как раз к организации существующего положения вещей в медицине я никакого отношения не имею

вся вонюча...

Ну-у, такие сообщения уже давно не торт. Здесь вот вообще такая куча, и настолько вся вонюча...
http://ulenspiegel.od.ua/pravoslavnym-povedenie-neud

А если кто на падали свой бизнес организует? Вы вряд-ли там почувствуете запах фиалок...

Вопрос же о том, разумно ли ценой обездоливания всех остающихся родственников продлять себе жизнь максимум на несколько лет (а чаще - не бывает и этого) - это уже вопрос совести онкологического (так правильно называется, ибо "онкология" - понятие шире, чем собственно "рак") пациента и здравомыслия в его отношении к жизни, своей и окружающих.