Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
медицина http://ateistru.com/viewtopic.php?f=12&t=1202 |
Страница 1 из 11 |
Автор: | Skarlett [ 23 июл 2013, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | медицина |
Миклован писал(а): Вопрос же о том, разумно ли ценой обездоливания всех остающихся родственников продлять себе жизнь максимум на несколько лет (а чаще - не бывает и этого) - это уже вопрос совести онкологического (так правильно называется, ибо "онкология" - понятие шире, чем собственно "рак") пациента и здравомыслия в его отношении к жизни, своей и окружающих. Но если у больного онкологией прямо спрашивают будет ли он лечиться платно или бесплатно (т.е. вовсе не получать лечения), то в какие рамки разумности и "здравомыслия в отношении к жизни" такую постановку вопроса медиками можно поставить? Львенка писал(а): Skarlett, а вы честных врачей в своей жизни встречали? Львенка, это вопрос с подвохом? |
Автор: | Миклован [ 23 июл 2013, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Закон о защите чувств верующих принят в первом чтении |
Skarlett писал(а): Но если у больного онкологией прямо спрашивают будет ли он лечиться платно или бесплатно (т.е. вовсе не получать лечения) Не совсем так. Существует определенный набор бесплатных услуг. Другое дело, срабатывает инерция: "платно - значит, намного лучше". Поэтому тут ситуация как с заложничеством: наглеют именно потому, что люди на это ведутся. Хосписы (в том числе православные) в том же роде http://www.atheism.ru/library/Lyssa_1.phtml Skarlett писал(а): то в какие рамки разумности и "здравомыслия в отношении к жизни" такую постановку вопроса медиками можно поставить?) В обыкновенные. Надо думать об остающихся, о своей семье, которую (для здравомыслящего человека, естественно) просто невозможно оставить без квартиры и без средств к существованию. Skarlett писал(а): Львенка писал(а): Skarlett, а вы честных врачей в своей жизни встречали? Львенка, это вопрос с подвохом? Сами же этот подвох организовали. |
Автор: | Skarlett [ 23 июл 2013, 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Закон о защите чувств верующих принят в первом чтении |
Миклован писал(а): Существует определенный набор бесплатных услуг. Другое дело, срабатывает инерция: "платно - значит, намного лучше". Поэтому тут ситуация как с заложничеством: наглеют именно потому, что люди на это ведутся. Хосписы (в том числе православные) в том же роде http://www.atheism.ru/library/Lyssa_1.phtml Я не утверждаю, что в православных хосписах дело обстоит как-то по-другому. Миклован писал(а): Сами же этот подвох организовали. Как раз к организации существующего положения вещей в медицине я никакого отношения не имею. Я лишь поделилась тем, чему явилась непосредственным свидетелем, помогая подруге. Тьфу-тьфу, результаты лечения положительные, но вымогалово было страшное на каждом этапе, хоть дополнительно платить сами уже не предлагали, вся требуемая сумма была оплачена изначально. |
Автор: | Миклован [ 23 июл 2013, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Закон о защите чувств верующих принят в первом чтении |
Skarlett писал(а): Миклован писал(а): Сами же этот подвох организовали. Как раз к организации существующего положения вещей в медицине я никакого отношения не имею Я имел в виду: каков вопрос - таков и ответ |
Автор: | FatCat [ 23 июл 2013, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Закон о защите чувств верующих принят в первом чтении |
. |
Автор: | Андрюха [ 24 июл 2013, 00:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Закон о защите чувств верующих принят в первом чтении |
Миклован писал(а): вся вонюча... А если кто на падали свой бизнес организует? Вы вряд-ли там почувствуете запах фиалок...
|
Автор: | sergey [ 24 июл 2013, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Закон о защите чувств верующих принят в первом чтении |
Миклован писал(а): Ну-у, такие сообщения уже давно не торт. Здесь вот вообще такая куча, и настолько вся вонюча... http://ulenspiegel.od.ua/pravoslavnym-povedenie-neud О, спасибо за ссылку. Будет, что рассказать поклонникам православной морали на местном форуме. |
Автор: | Миклован [ 24 июл 2013, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Закон о защите чувств верующих принят в первом чтении |
Андрюха писал(а): Миклован писал(а): вся вонюча... А если кто на падали свой бизнес организует? Вы вряд-ли там почувствуете запах фиалок... Да как сказать. Приходилось читать, что и из рыбных потрохов добываются парфюмерные вещества. То есть дело даже не в том, с ЧЕМ работать, важно - какую иметь цель, как организовать и какие методы применять. |
Автор: | Несвятой Дух [ 03 авг 2013, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Закон о защите чувств верующих принят в первом чтении |
Миклован писал(а): Вопрос же о том, разумно ли ценой обездоливания всех остающихся родственников продлять себе жизнь максимум на несколько лет (а чаще - не бывает и этого) - это уже вопрос совести онкологического (так правильно называется, ибо "онкология" - понятие шире, чем собственно "рак") пациента и здравомыслия в его отношении к жизни, своей и окружающих. И что же делать? Если поставили диагноз - рак, лучше сразу в петлю? Чтобы родственникам не накладно было... Я уважаю врачебный цинизм, ибо понимаю, что без него в работе врача никак, но это как-то уж совсем жестковато. |
Автор: | FatCat [ 03 авг 2013, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Закон о защите чувств верующих принят в первом чтении |
. |
Страница 1 из 11 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |