born писал(а):
Как только речь идет о круговом движении,с ИСО можно покончить.И заодно с Ньютоновой механикой.
По большому счёту в космосе так или иначе вращается всё. Поэтому если уж совсем строго - инерциальных систем отсчёта там вообще нет! Но - есть одно большое "но":
Систему отсчёта можно (с высокой долей истины) считать инерциальной, если за время эксперимента её неинерциальность не успевает проявиться. Поясняю - Земля инерциальна? Вообще-то нет, и маятник Фуко нам это хорошо показывает. Так же и тропический ветер - пассат, который всегда дует в одну сторону, и будет дуть пока вращается Земля - он тоже нам показывает, что Земля неинерциальная.
Но почему Вы лично, играя в теннис, при подаче мяча не делаете поправок на вращение Земли? Да потому что на таком расстоянии, которое пролетает теннисный мяч, и за то время пока он будет лететь, неинерциальность Земли "не успевает" проявиться. Чем меньше масштаб опыта и его длительность - тем более инерциальной системой отсчёта является наша планета.
Так что никуда не деться от инерциальных систем отсчёта. Никуда. Никакой волновой "струящийся" эфир не будет "отбрасывать" подброшенные предметы обратно на землю - и перпендикулярно своему течению, и вдоль него, и против него.
А насчёт гравитации - она уже объяснена. Что не нравится в её классическом понимании? Свойство материи "тянуться" друг к другу. Даже если Ньютон был бы маньяком - как это отменяет падающее яблоко?