Форум атеистов Рунета

Кстати насчёт понятий и понимания, buba.

Вы конечно можете мне придумать какой-нибудь эпитет, у Вас это неплохо получается - но вот только я не понимаю.
Не понимаю написанного Вами.

Буквы все узнаю. Слова все знакомые. Читаю предложение Вашего авторства, и оно складывается в простой набор слов. Не могу понять, что Вы хотите сказать.

Если бы Вы попытались выражать Ваши мысли на общепринятом языке общепринятыми понятиями - людям было бы намного проще понять, чего Вы от них хотите.

Дело не в языке...
Понятия формируются раньше. Сложные понятия прозрачны для слабоумия.
Кстати, почемуйто Вы не возмущаетесь на интеграл Лебега, или ОТО, или ур-ния Лагранжа, Максвелла, Дирака и проч. Наверное стесняетесь...?
Напрягать нужно рассудок (!), а не в другом месте.
... Ну вот Вам ребус.
Существование всего на свете происходит со стороны общности,
со стороны отношений объектов, которые (конструкция отношений) и обеспечивают сам факт существования этих объектов.
Никакой вечности, тем более бога....
То есть если это не понятно, то никакого атеизма быть не может.
... Атеистов не существует в приципе.
И потому даже попытка показать, хотя бы сторону здравого смысла в этом основном вопросе
"современная картина мира" вызывает ненависть (и мракобесие)...
у местных модеров, в том числе.
... Как же так, тыщу лет, миллионы людей... оказываюся идиотами (!!!)...
Кто ж простить такое может...
А придется...

_________________
Будущее за психиатрией, а не в смене поколений любителей загробной жизни, родины и футбола.

Вы однако конечно будете ругаться - для меня Ваши слова не складываются ни в какую картину.

Хотите - объявим конкурс на форуме - много ли человек поймёт Вами сказанное? Я думаю результат будет не в Вашу пользу...
Вы пишете что-то, хотите что-то сказать - однако что Вы хотите сказать - остаётся тайной. Что означает набор слов "существование со стороны общности"?

Вы можете говорить так, чтобы Ваши слова складывались в какую-то картинку для читателя?Потому что интеграл Лебега мы понимаем. А если не понимаем - то просим, и нам нормально разъясняют.

Вас мы (по-крайней мере я) не понимаем. Разъясните?
Ребята, кто-нибудь может понять, что означают эти слова?

И не только Вы...
Боюсь, Вы требуете невозможного. Персонаж явно невменяем...

_________________
...За презревших грошевой уют!

Существование всего на свете обеспечивается со стороны общего...
Именно отношения, конструкция отношений обеспечивает сам факт существования объектов отношений. Только таким образом можно объяснить факт существования природы,
но также, и жизни, и сознания.
Только тогда - никакой вечности, только тогда - никакого бога...
То есть если не понятен этот механизм возникновения природы из ничего, как результат закона сохранения (из ничего ничто),
то никакого атеизма быть не может...
Конечно, это постановка задачи. Её решение в моей статье.
[url]http://возникновение-природы.рф/[/url]
Но повторяю, невозможно научить, а только научиться.
То есть вопросы должны быть по существу... А не "я не понимаю не знаю чего, не знаю где...".

... Мы знаем, наверное, структуру производных от некой (любой) функции. (Мат. Анализ). Но и сама функция, ее элементы могут быть результатом n-ной производной,
конечно, если существует спонтанный саморазвивающийся процесс, действительный всюду в природе и помимо нее...
И он (этот процесс), конечно, досконально однообразный, но содержащий необозримое (но принципиально перечислимое) множество форм.
--------------------------
FatCat прошу не беспокоится, так же как и проч. провокаторов грязной ругани...
Ну не понимашь, чо истерику пороть? Иди у церкву или у койку...

Заметим, однако, что "не понятно" влечет растерянность и пессимизм,
но в конце концов, неизбежно приводит к самоуничтожению,
как любая неадекватная реакция жизни влечет ее вырождение.
Слабоумие - отнюдь не безобидное явление. Это отсутствие собственной воли,
чем и отличается механическая экзотика от жизни, попросту говоря.

_________________
Будущее за психиатрией, а не в смене поколений любителей загробной жизни, родины и футбола.

Я понимаю так: автор темы примазывается к математикам. Но почему-то ему неведомо понятие "бесконечность". Есть ли у него какое-нить представление о "пределе". Хотя, слово интеграл написал грамотно...

Здесь я согласен с вами. Любое высказывание начинается словами.
А вот это - что? Цитата из начала Библии или повторяете то, что где-то услышали? Прежде, чем критиковать, необходимо исследовать объект критики.
Так вот, Библия начинается книгой Бытие. А теми тремя словами начинается благая весть от апостола Иоанна. Иоанн писал евангелие много лет спустя после смерти Иисуса. Христианство уже успело распространиться по римской империи. И христиане понимали значение слова "Слово".

Флориана, Скарлетт! Где вы? Вы уже оскорбились? Считаете его верующим?

Бог уполномочил вас уже и обязанности модераторства принять? А так же обязанности указывать на то, что, кому, когда и где писАть?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Форум только для модераторов? Особых возможностей я не просил..
Однако. Как вам язычок математического атеиста?