Игнатка писал(а):
Миклован писал(а):
Извините, а это кто? Такого ника на нашем форуме я не помню.
gelena-s с livejournal.com
Ну, я-то там не бываю, и сам ничего там не открывал такого. Потому и не знаю.
Игнатка писал(а):
Скорее уж я сказала бы "совсем охренели, раз уже и на неживое подобие человека кидаются". Типа, это не сознательный перенос дурной агрессии на разрешённый объект, а совсем крыша съехала.
Видите ли, тут есть один нюанс: не на подобие человека, а на изображение вполне определенного, служащее символом того или иного событий, явлений, определенной идеи. Вот в этой идее и причина.
Игнатка писал(а):
Хрен её знает, но такой приём - говорить тихо, но подчёркнуто весомо, действительно есть. Может быть, на некоторых это производит впечатление человека, с которым никто не смеет спорить или даже пропускать его слова мимо ушей.
Ну если так, тогда она тем более дура. Причина-то в другом была, сразу в нескольких аспектах (которые, я-то так думал, для неё вполне очевидны, большая уже вполне):
1) Я уже выше сказал, что это приёмный покой. Там постоянно находятся и коллеги, и другие пациенты - нельзя же при них всех громко отношения выяснять;
2) С непосредственными подчиненными всегда можно найти время спокойно и обстоятельно поговорить без свидетелей, а тут только так и можно было, чтобы одновременно и прямо сейчас, и коротко, и по делу - но так, чтоб всё это осталось между нами.
3) Я вообще не склонен кого бы то ни было порицать
за слова и мнения - если за этим не стоят
дела и факты. Мало ли кто что ляпнет не подумавши, с усталости, по непониманию ситуации, а то и в откровенном раздражении; тем более работа такая, что наверно, даже ангела остервенить способна, а мы и не ангелы. Но тут за словом стояло дело, оставить без внимания было нельзя.
А главное, думается, именно в таком отношении видно забвение истинного смысла Дня Победы - как победы общей, завоёванной всеми. Кстати, интересна такая деталь, которую я услышал еще в юности от близкого человека, который воевал и сам, и которому я соответственно не верить не мог. Тем более, что он по своему положению в ветеранской организации доступ в архивы имел, и насколько помню, уже тогда (это было начало 1970-х) помогал восстанавливать имена солдат, чьи медальоны и личные вещи следопыты находили на местах боёв Ленинградского фронта. "Знаешь, - говорит, - вот я как-то на досуге, когда ревматизм сильно разыгрался, и много ходить нельзя было, сопоставил несколько списков. Прежде всего тот, из какой национальности сколько человек воевало, со списком Героев Советского Союза по национальностям. И получилось у меня, что процент-то примерно одинаков у каждой нации, за исключением разве что самых малых народов, там законы распределения нарушались - слишком большой вклад давала каждая единица. Так что получается, все народы были примерно одинаково храбры. Затем я сопоставил списки военных потерь с количеством воевавших по национальностям - и получилось, что практически все народы несли пропорциональные боевые потери, а значит, и лямку войны тянули практически поровну. Разве что среди южан да кавказцев потери больше были, да и посмертных награждений несколько больше, наверное издержки характеров. Впрочем, это и как немцев с испанцами сравнивать: на Ленинградском фронте испанская "Дивизи Азурро" несла потери пропорционально куда больше немцев - характеры-с"...
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
). Отношение населения к ним в основном терпимое, по принципу: "Никто же из нас за такую работу за такие копейки просто не взялся бы, а делать кому-то надо".